Re: Look?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
nan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Marcin Witek" <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Look?
Date: Sun, 18 Apr 2004 09:09:27 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 15
Message-ID: <c5t9h5$abj$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c5ocps$3sv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-5492.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1082272102 10611 62.87.150.116 (18 Apr 2004 07:08:22
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Apr 2004 07:08:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:79775
Ukryj nagłówki

hej ho

ja niejako polowicznie, bo mię Asia mowila ze jezdzicie po Looku ;)

dodam od siebie, ze ogladnalem, i sam wydawca na psy schodzi, bo jak dla
mnie absurdem jest zeby w pismie ktory usiluje pozycjonowac w segmencie
czasopism luksusowych, byly zdjecia tej jakosci co na stronie 78/79 i wogole
wszystkie foty od fryzur- pikseloza straszna. Myslalem ze tylko NCz.
zamieszcza czasem foty w 72-150 dpi ;) Kasy nie mieli na fotografa albo
kupno fotek czy co?

na razie
Wiciu, czyli bardziej piwochłonna część Asieka ;)