Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hjkda5$ect$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Redart" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hjk3no$hgs$1@news.onet.pl...
>>>
>> Ciekawe ... Mogłabyś nieco wiecej ? Jak ten nacisk sięwyraża, co masz na
>> myśłi ?
> To jest ciekawe i dające wiele do myślenia zjawisko.
> Porównuję go do rasizmu czarnych braci, który przewyższa ewentualny rasizm
> białych.
>
> Wracając do homo - są oczywiście różni.
> Ale wielu z nich ma tendencję (wręcz swoistą obsesję) do doszukiwania się
> wątków/ zachowań homo u ludzi hetero.
> CZasami są wręcz zdziwieni, że ktoś jest hetero.
>
> Moim zdaniem wynika to z chęci takiego uporządkowania świata, w ktorym nie
> musieby czuć się inni
> I tu masz rację. Może kiedyś, kiedy przestaną być odrzucani zaczną
> zachowywać się "normalnie" (tzn. akceptowac seksualność swoją i innych).
> Ale jeśli zatoczyć koło i wrócić do "czarnych braci", to cienko to widzę.

Glob użył sformułowania 'homo działa na reakcji traumatycznej' i to dość
dobrze ujmuje jeden z aspektów całości zjawiska. Akcja - reakcja.
Bezmyślny napór silnego - nerwicowy, przypadkowy odpór atakowanego.

Tak sobie pomyślałem, że patrząc na to wszystko, trudno mi uciec od
skojarzeń
technicznych, a dokładniej z dziedzin typu automatyka i teoria sterowania.
Teoria sterowania, z grubasza rzecz biorąc, mówi o tym, w jaki sposób różne
układy reagują na sygnały - i jak uzyskać stan stabilny za pomocą
przekształcenia
sygnału wyjściowego na modyfikację wejściowgo (sprzężenie zwrotne).

Przekładając to na warunki spłeczne można by powiedzieć, że teoria
sterowania
podpowiada, jak silny powinien być odpór środowisk homoseksualnych
(czy jakichkolwiek ciemiężonych grup społecznych) w stosunku do agresywnego
otoczenia - by układ jak najszybciej zbliżył się do pożądanego poziomu 0 -
czyli
0 działań opresyjnych, agresywnych, w którymkolwiek kierunku (to oczywiście
pewna idea). Oraz - by układ jako całość zachował stabilność. Czyli by nie
doszło
do eskalacji przemocy, gdzie skutki każdej reakcji są przyczyną kolejnej
akcji
agresywnej tylko w wiekszym wymiarze.

Bardzo skrótowo i szybko do jakichś wniosków ...

Trudno mi się tu rozpisywać...
Słowo klucz: bezwładność. Mam wrażenie, ze niezrozumienie bezwładności,
czyli 'potrzeby czasu', nastawienie na szybki rezultat - jest podstawową
przyczyną, dla której układy nie zdążają do równowagi w sposób optymalny.
To typowy błąd ludzki. Trzeba też zrozumieć, że sygnał 'sterujący', czyli
reakcja na coś może, a nawet musi mieć kierunek przeciwny do akcji.
Homo mają prawo na nas naciskać, nawet jak się w tym mylą.
Mają prawo do 'reakcji traumatycznej'. To minie samo z siebie a otoczenie
musi trochę 'pocierpieć' :). Rozładowywanie, rozpraszanie 'cierpienia'
działa
tu jak zbawienne 'tłumienie' w układach sterowanych - pozwala uchronić
całość od skupionych, lokalnych pików.
'Pik' jawi mi się jako dobra metafora zaminowanego zamachowca-samobójcy
wchodzącego do restauracji pełnej ludzi.