vonBraun napisał(a):
> glob wrote:
>
> >
> > vonBraun napisaďż˝(a):
> >
> >>glob wrote:
> >>
> >>
> >>>Zwykli�my uwa�a� ludzi za najinteligentniejsze ze stworze�, a nasze
> >>>zdolno�ci matematyczne s� - opr�cz j�zykowych - tym, co potwierdza ten
> >>>pogl�d. Jednak badania nad paradoksem Monty Halla wykaza�y, �e w
> >>>rozwi�zywaniu, przynajmniej niekt�rych, problem�w matematycznych
> >>>ludzie radz� sobie gorzej ni�... go��bie.
> >>>Z paradoksem Monty Halla
> >>>
> >>>http://www.roik.pl/golebie-madrzejsze-od-ludzi/
> >>
> >>Rewelka.
> >>
> >>HIPOTETYZUJAC:
> >>
> >>Jednak to efekt w�a�nie tego, �e go�ebie nie s� w stanie tworzy�
> >>"paranoidalnych" modeli zjawisk, ale sďż˝ w stanie w praktyce stosowaďż˝ cos
> >>w rodzaju metody Monte Carlo. Nam by sie nie chcia�o - za du�o
> >>szczeg��w do pami�tania. Zwykle tworzenie modeli jest po prostu mniej
> >>pami�cio�erne ;-) - i od razu przynosi efekt.
> >>
> >>Ja np. policzy�em se prawdopodobie�stwa i od dzi� po prostu wiem, �e w
> >>sytuacji kiedy po wskazaniu przeze mnie kom�rki, prowadz�cy program
> >>telewizyjny wska�e mi inn� i powie, �e jest na pewno pusta - ZAWDSZE
> >>OP�ACA SI� zmienic pierwotny wyb�r.
> >>
> >>Nigdy nie by�em w teleturnieju.
> >>Nie musia�em jak go��bie robi� setek pr�b.
> >>Nie jestem nawet tak inteligentny jak rekordzistka Guinneska w
> >>"kategorii" IQ kt�ra poda�a poprawne rozwi�zanie.
> >>
> >>Wystarczy, �e sformalizowa�a je i przekaza�a w spos�b intersubiektywnie
> >>komunikowalny.
> >>
> >>Dzis jeszcze rozumiem dlaczego nale�y zmieni� wyb�r.
> >>
> >>Wkr�tce b�d� jedynie pami�ta� �E nale�y go zmieni�
> >>/Bo jak do tego dosz�a zawsze b�d� m�g� odtworzy�/
> >>
> >>I tego go��b nie umie.
> >>
> >>-----------------------------
> >>
> >>Jednak by� mo�e rzeczywi�cie umie co� wi�cej?.
> >>
> >>Zauwa� - Ixelka prowokuj�c forumowe wy�cigi w kategorii szcz�liwo�ci
> >>wsp�lnego �ycia u�y�a okre�lenia:
> >>
> >>"�yjemy jak dwa GO��BKI"
> >>
> >>pozdrawiam
> >>vonBraun
> >
> >
> > Przez Ikselki go��bki przypomnia� mi si� ten paradoks . Ale ta babka w
> > radio po prostu prowadzi�a audycj� i odpowiada�a na pytania s�uchaczy
> > i kto� zada� pytanie i za chwil� odpowiedzia�a i zacze�o nap�ywa�
> > tysi�ce list�w z instytucji , naukowc�w, oburzonych jak mo�e takie
> > g�upoty opowiada� ludziom.
> > A z tego co mnie m�wiono, ludzie nie tyle wierzyli w swoj�
> > inteligencj�, ale w intuicj�, wyczucie �e trafi�, a go��bie
podesz�y
> > empirycznie.
>
> No wiesz, sam zobacz:
> jak masz wybrac spo�r�d 50 kom�rek - wybierasz kom�rk� nr 1
>
> Prowadz�cy m�wi ci - Dam panu wskaz�wk� - te kom�rki z numerami od 3 po
> kolei do 50 NA PEWNO s� PUSTE BEZ KLUCZYK�W DO PORSHE 911, CZY CHCE PAN
> ZMIENI� WYB�R NA 2 - to raczej zmienisz na kom�rk� numer 2 o kt�rej
> prowadz�cy nie wspomnia�, poniewa� Tw�j wyb�r robi�e� z szans�
1/50, a
> on w�a�nie dramatycznie zredukowa� ci niepewno�� co do tej kom�rki.
>
> Dalej a je�li losujecie spo�r�d 10
> wybierasz 1, on wskazuje ci kom�rki od 3-10 jako puste i pyta czy
> zmieniasz - to czujesz, �e nadal wi�cej przemawia za numerem 2
>
> Gdzie jest dla Ciebie granica - czy przy �acznej liczbie np 5 kom�rek,
> czterech, czy dopiero trzech - jesli tego nie wiesz?
>
> A zabawa polega na tym �e gdy losujesz spo�r�d trzech jedn�, to
> przynajmniej w dwu przypadkach na trzy nie trafisz i jest szansa, �e
> prowadz�cy pokazujac ZAWSZE pust� zdradzi ci pozosta�� pe�n�
zawieraj�c�
> kluczyki do PORSCHE
>
> Tak wi�c zawsze op�aca si� zmieni� wyb�r.
> Oczywi�cie NIE WIEDZIA�BYM TEGO i uwa�a� intuicyjnie �e to wszystko
> jedno - gdybym sobie pod wp�ywem artyku�u i na podstawie przedstawionych
> w sieci rozwi�za� problemu - wcze�niej tego nie rozrysowa� i zrozumia�
> istoty pu�apki
>
> pozdrawiam
> vonBraun

Teraz można startować w konkursach i łyknąć Porsze, a tak wogóle to
rachunek prawdopodobieństwa nie wymyślono w szlachetnych celach, tylko
zastanawiali się jak łyknąć " porsze" wymyślono do hazardu. I przecież
tak się zastanawiam, że w Polsce też były takie teleturnieje, z tym co
tam był --Zong. Myślisz że matematykom nie wolno było startować? Ale
no cóż twarda matematyka pokazała prawidłowość, wbrew temu co sobie
lubią ...wyczuwać ludzie.;)