| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2009-02-13 00:11:05
Temat: Re: MATRIX ???Użytkownik "bazzzant" napisał w wiadomości:
...
>> Właśnie. Zawsze coś, co ma jakieś cechy, musi być obserwowane przez
>> kogoś. Jeśli nikt tego nie obserwuje - to może nie istnieć.
> Dlatego cieszmy się że nas ktoś nas jeszcze czyta ;)
Piszę list cienkopisem i wkładam go do szuflady. Ponieważ mam w
szufladzie syf i malarię - baktereie i inne drobnoustroje w powietrzu
wypełniającym szufladę układają się po obu stronach linii pozostawionych
przez niemożliwie dla nich śmierdzący tusz. A więc tekst istnieje.
Jeśli moja szuflada będzie wyjałowiona i wolna od wszelkich żyjątek -
wtedy mojego tekstu nie ma. Dopóki nie wyjmę go z szuflady. ;DDD
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2009-02-13 00:17:54
Temat: Re: MATRIX ???Użytkownik "Flyer" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "bazzzant" napisał w wiadomości:
>>>>> On 11 Lut, 14:34, michał <6...@g...pl> wrote:
>>> Przecież nie wiesz czy obraz się nie zamazuje kiedy nie patrzysz
>> Właśnie. Zawsze coś, co ma jakieś cechy, musi być obserwowane przez
>> kogoś. Jeśli nikt tego nie obserwuje - to może nie istnieć.
> Wystarczy ustawić stały obraz wyświetlany - jasna plamka, kwadrat,
> niezbyt złożony wzór. Po jakimś dłuższym czasie wyświetlania [pewnie
> trzeba na to dni] luminofor w tym miejscu, gdzie był wyświetlany
> obiekt, powiniene być bardziej "wypalony". Do uzyskania tego efektu
> nie trzeba siedzieć i obserwować monitora. :)
No ale po mojemu, to dałeś przykład pomiaru natężenia zmian owej plamki
w czasie. Natomiast tu chodziło, że na poziomie elektronu w czasie jego
drogi nie da się zarejestrować położenia w czasie. Ten elektron w tym
samym czasie jest wszędzie i nigdzie go jednocześnie nie ma. Wiemy
tylko, że dotarł na miejsce.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2009-02-13 00:20:38
Temat: Re: MATRIX ???Użytkownik "bazzzant" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "bazzzant" napisał:
>>> za moich studenckich czasów popularna była książka w tych
>>> klimatach, gość nazywał się jakoś dziwnie, Miku Chachu czy
>>> coś w tym stylu, i chyba trochę mniej spekulował.
>> Michio Kaku chyba :)
>> Hiperprzestrzeń czy inny tytuł?
> O, dzięki, diabelskie nazwisko :)
Ale do imienia nie można się przyczepić.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2009-02-13 08:27:03
Temat: Re: MATRIX ???wn i nw
nw i wn
nw
nw
OK, tylko że to są "sztuczki" obnażające niedoskonałości
percepcji, czyli nic przesadnie odkrywczego, tak w sumie.
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gn1jqe$f16$1@news.onet.pl...
> a posluchaj tego. Tam są 4 zestawy z niższym/wyższym tonem.
> Napisz który odbierasz jako wyższy a który jako niższy w tych 4 zestawach.
>
> U mnie jest:
> niski-wysoki
> wysoki-niski
> niski-wysoki
> niski-wysoki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2009-02-13 08:35:07
Temat: Re: MATRIX ???Próbowałem.
Testowałem nawet w stanie zmęczenia, oraz po zakryciu części
obrazu.
I nic.
http://www.news.com.au/perthnow/story/0,21598,224925
11-5005375,00.html
Rzeczywiście większość ludzi widzi obracanie się w lewą stronę?
Nie chce mi się coś wierzyć.
Wszyscy którym to pokazałem widzą obroty w prawą stronę.
Włącznie z moją córeczką (jest w wieku przedszkolnym).
--
CB
Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gn1eam$tuv$1@news.onet.pl...
> Spróbuj kupić się na półkulach mózgu.. tak abstrakcyjnie, jakbyś
> przenosił środek ciężkosci swojego mózgu z prawej strony na lewą. Albo
> skup się na prawej stronie kątem oka, lub lewej.
> Albo spróbuj podnieść prawą brew a później lewą.
> U mnie wtedy działa :D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2009-02-13 09:01:38
Temat: Re: MATRIX ???adamoxx1 pisze:
> U mnie ma tendencje do obrotu w prawo, ale umiem zmusić ją do obracania
> się w lewo.
Nic z tego. U mnie zawsze w prawo. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2009-02-13 09:05:34
Temat: Re: MATRIX ???adamoxx1 pisze:
> U mnie jest:
> niski-wysoki
> wysoki-niski
> niski-wysoki
> niski-wysoki
U mnie:
niski-wysoki
niski-wysoki
niski-wysoki
wysoki-niski
:)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2009-02-13 09:24:39
Temat: Re: MATRIX ???michał pisze:
> Piszę list cienkopisem i wkładam go do szuflady. Ponieważ mam w
> szufladzie syf i malarię - baktereie i inne drobnoustroje w powietrzu
> wypełniającym szufladę układają się po obu stronach linii pozostawionych
> przez niemożliwie dla nich śmierdzący tusz. A więc tekst istnieje.
> Jeśli moja szuflada będzie wyjałowiona i wolna od wszelkich żyjątek -
> wtedy mojego tekstu nie ma. Dopóki nie wyjmę go z szuflady. ;DDD
Z listem jest trochę inaczej - on istnieje, jeśli ktoś potrafi go
odczytać i zrozumieć, w przeciwnym razie jest tak, jakby go nie było. Ma
wartość ponadmaterialną, chyba że można ewentualnie zawinąć w niego
drugie śniadanie albo zrobić czapeczkę. :)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2009-02-13 09:29:21
Temat: Re: MATRIX ???BTW http://www.testcafe.com/lbrb/:
"... Your percentage score for the left brain is 51%.
Your percentage score for the right brain is 49%..."
--
CB
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gn3alb$1mmi$1@news2.ipartners.pl...
> wn i nw
> nw i wn
> nw
> nw
>
> OK, tylko że to są "sztuczki" obnażające niedoskonałości
> percepcji, czyli nic przesadnie odkrywczego, tak w sumie.
> Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gn1jqe$f16$1@news.onet.pl...
>
>> a posluchaj tego. Tam są 4 zestawy z niższym/wyższym tonem.
>> Napisz który odbierasz jako wyższy a który jako niższy w tych 4
>> zestawach.
>>
>> U mnie jest:
>> niski-wysoki
>> wysoki-niski
>> niski-wysoki
>> niski-wysoki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2009-02-13 09:39:15
Temat: Re: MATRIX ???adamoxx1<a...@p...onet.pl>
news:gn1eam$tuv$1@news.onet.pl
> cbnet pisze:
> > Bardzo ciekawe, bo mi się ni udaje zobaczyć tego w drugą stronę.
> >
> >
> > PS: wychodzi mi w 100% "right brain".
> >
> U mnie ma tendencje do obrotu w prawo, ale umiem zmusić ją do
> obracania się w lewo.
[...]
Ale jaja :).
Ja też.
Po otwarciu linka obracała się w prawo (zgodnie z ruchem wskazówek zegara) i
nie chciała za nic w drugą stronę.
Ale po zasłonięciu całości ciała poza głową, udało mi się sprawić, że
zaczęła obracać głowę w drugą stronę. Potem powoli odsłaniałem całą postać i
mogłem widzieć, jak cała obraca się w lewo.
Niedawno wstałem i mój lewy mózg chyba jeszcze się budzi :)
Saulo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |