michal pisze:
> medea wrote:
>>> Mniej więcej to samo, co vB zresztą (jak sądzę) - wyjść na tyle
>>> przyzwoity poziom intelektualny i zabłysnąć erudycją, by nawiązać z
>>> Tobą jakikolwiek kontakt, przez który przebijają się jakieś
>>> rzeczywiste komunikaty i
>
>>> vB zrobił dużo, by te niespójności możliwie precyzyjnie wskazać - ale
>>> raczej nie po
>>> to, by pomóc Ci załatać szybko luki.
>
>> Właśnie miałam napisać, że podziwiam ludzi, którzy z dużym
>> zaangażowaniem starają się dyskutować z cbnetem, ale niestety cały ich
>> intelektualny wysiłek przyczynia się li i jedynie do tego, że cbnet
>> sobie te swoje luki "łata". Odkryłam to niedawno, kiedy zauważyłam, że
>> nie potrafi zrewidować swoich poglądów nawet w sprawach zdawałoby się
>> zupełnie neutralnych, które daje się udowodnić w sposób prosty na jego
>> niekorzyść, przy czym nie przyniosłoby to żadnego uszczerbku dla
>> całokształtu jego światopoglądu. To cóż tu się spodziewać
>> jakiegokolwiek przełomu lub choćby lekkiego tąpnięcia tej całej
>> lodowej góry? Co gorsza - płynie z tej małej obserwacji wniosek, że
>> cbnet swoje teorie umacnia każdym tematem i każda najmniejsza wymiana
>> zdań na _jakikolwiek_ temat staje się małym kamykiem w budowaniu jego
>> twierdzy. Wszystko podporządkowane jest jednej teorii. A to już jest
>> naprawdę chore.
>
> Nikt nie lubi być krytykowany i to jest wśród grupowiczów jakby objaw
> naturalny, tyle że akurat on jest nieufny nawet pochwałom i okopuje się
> jescze bardziej. Wszystko i wszyscy są be.
>
Kazdy z tu obecnych pewnie zna uczucie niemocy ktore czasem sie pojawia,
kiedy trzeba sie obronic jakimis argumentami, no nie?
Ból niewiedzy połączony z bólem wrazliwosci...

--
====================================================
=============
//-\\ || )) //-\\ ][\/][ | "Before we say something is out of
|this world, we should first make sure
a...@p...onet.pl | that it's not IN this world"
====================================================
=============