W dniu 29 Jan 2007 23:28:03 +0100, klinton wydukał(a) nieśmiało, a
wszystkim się zdawało, że to echo grało:

> swoja droga, to czlek przed tymi 40tys lat zanim zaczal [?c?]hodowac
> rosliny, to jadl co zebral

Hodować. :)

> wg. naukowcow [a przynajmniej discovery ;] kobity zajmowaly sie
> zbieractwem owocow/warzyw dziko rosnacych a mezczyzni tez zbieractwem i
> polowaniem, ale to chyba tylko w zimniejszych rejonach swiata.

Dodatkowo, w czasach, kiedy człowiek nie mógł sobie zapewnić
regularnych i odpowiednio skomponowanych posiłków, nadmiar tkanki
tłuszczowej bynajmniej nie był powodem do zmartwienia. Pulchne kobiety
były podobno bardziej płodne niż chude i miały większe szanse na
wykarmienie dzieci mlekiem. Nie mówiąc o tym, że człowiek z zapasem
tkanki tłuszczowej teoretycznie lepiej mógłby przetrwać okres głodu.
W końcu nie wzięły się znikąd przekonania, że pulchna kobieta to okaz
zdrowia, albo że dla dziecka lepiej jest, jak będzie trochę przy
kości, niż szczuplutkie :) Teraz mamy inne czasy, inny styl życia,
inne zajęcia i inne choroby, więc i postrzeganie tuszy musiało się
zmienić.

BTW skoro dieta oparta na węglowodanach jest taka zła, to jak to się
stało, że przez setki lat całe narody się na niej opierały? Rozumiem,
że łatwiej było zasadzić i zebrać ziemniaki, którymi się karmiło
rodzinę, niż zdobyć wystarczająco dużą ilość mięsa - ale jeżeli to
była dieta szkodliwa, to przecież ktoś by się w tym połapał trochę
wcześniej niż w XX wieku...? :) A może to nie tak było? Niewiele wiem
o historii żywienia :|

Pozdrawiam, Carrie