Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: vonBraun <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mail sprzed chwili.
Date: Tue, 20 Apr 2010 21:39:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 73
Message-ID: <hqkvt4$fgd$1@inews.gazeta.pl>
References: <1sldvpbrk93xm$.18bws4tjsdqre.dlg@40tude.net>
<4bcd6993$0$2599$65785112@news.neostrada.pl>
<hqjq1h$eu3$1@news.dialog.net.pl> <hqjqlu$o8d$3@inews.gazeta.pl>
<hqjrp3$m2s$1@news.task.gda.pl> <hqjsgh$2ed$1@inews.gazeta.pl>
<hqjt9n$gni$1@news.dialog.net.pl> <hqjudt$lek$1@news.onet.pl>
<hqjvbt$hqt$1@news.dialog.net.pl> <hqk16m$v32$1@news.onet.pl>
<hqk892$mnj$1@news.dialog.net.pl> <hqk99f$r3m$1@news.onet.pl>
<hqk9dm$nbb$1@news.dialog.net.pl> <hqk9vn$mmh$2@inews.gazeta.pl>
<hqkk4n$1lo$1@inews.gazeta.pl> <hqktj6$605$1@inews.gazeta.pl>
<hqkuvq$c71$1@inews.gazeta.pl> <hql08a$dv2$19@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073075153.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271792356 15885 89.73.75.153 (20 Apr 2010 19:39:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2010 19:39:16 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hql08a$dv2$19@node2.news.atman.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: interfere
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:534636
Ukryj nagłówki
Paulinka wrote:
> vonBraun pisze:
>
>> Marchewka wrote:
>>
>>> vonBraun pisze:
>>>
>>>> Marchewka wrote:
>>>>
>>>>> Druch pisze:
>>>>>
>>>>>> "zażółcony" <z...@y...on.pl> wrote in message
>>>>>> news:hqk99f$r3m$1@news.onet.pl...
>>>>>>
>>>>>> Prosze podac inne przyklady nieuczciwych atakow Kurskiego niz te
>>>>>> banery PZU!
>>>>>>
>>>>>> Dziadek w WH pomijam gdyz to byla prawdzwa informacja.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> I za prawde Kurski przepraszal. Dziwny jakis.
>>>>> I.
>>>>
>>>>
>>>> Prowadziłem już takie rozmowy z Druchem Duchem, ale ogólny wniosek
>>>> jaki z nich zapamiętałem był taki, że dyskutant prowadzi tu raczej
>>>> agitację polityczną, zatem nie będzie otwarty na argumenty.
>>>
>>>
>>>
>>> No, rzeczywiscie, beton z niego potezny.
>>>
>>>> Byłem nieco zdziwiony, że ta agitacja dociera "aż tu".
>>>> Ciekawi mnie, czy inni dyskutanci odniosą/odnosili podobne wrażenie,
>>>> czy też tak mi się tylko wydawało (bo w istocie nie chce się wierzyć).
>>>
>>>
>>>
>>> Znaczy - nalezy omijac posty tego pana szerokim lukiem.
>>> I.
>>
>> To zależy czego chcesz się dowiedzieć z dyskusji i po co ją prowadzisz.
>>
>> Nie ośmieliłbym się formułować zaleceń typu "czytać"/ "Nie czytać"
>> "odpisywać"/"nie odpisywać". To wolny kraj.
>>
>> Raczej nie liczyć na wysłuchiwanie argumentów i wzajemne dogadywanie
>> się w sprawach politycznych jeśli nie popiera się pisowskiej opcji. W
>> dyskusjach dotyczących spraw nie kojarzących się z programem PIS
>> (dawno temu Druch pisywał na niepolityczne tematy) można było uzyskać
>> reakcję na argumenty.
>
>
> Będąc mega złośliwą. Nie weźmiesz nic vb dla siebie od Drucha?
>
Na PSP taki tekst nie wywołuje u mnie odczucia złośliwości, bowiem duch
mój "stwardniał" w krwawych bojach ze złośliwcami stokroć gorszymi :-)
Czasem korzystam z jego linków do artykułów prasowych w najbardziej
skrajno-prawicowo-nacjonalistycznych gazetach i stronach internetowych-
o których bez niego nie wiedziałbym, a ich istnienia w swej naiwności
nawet nie podejrzewałem.
Jest też dla mnie osobą modelową jako "przeciętny zwolennik PIS". Kiedy
coś się dzieje sprawdzam na PSP co pisze tym Druch i wiem z pewnym
wyprzedzeniem co się będzie działo, bo znam stanowisko i argumenty PIS w
danej sprawie.
pozdrawiam
vonBraun
|
