XL pisze:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 23:32:57 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Tue, 19 Jan 2010 22:58:07 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>> Dnia Tue, 19 Jan 2010 22:18:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> XL pisze:
>>>>>>> Dnia Tue, 19 Jan 2010 22:03:12 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Marchewka pisze:
>>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>>> http://frycz.pl.salon24.pl/149713,chorzy-na-ego-czyl
i-karnawal-hedonistow-cz-ii-dzieci
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Po kiego Ty to wszystko cytujesz? Po to podajesz link, zeby ktos sam sie
>>>>>>>>> skierowal pod ten adres. No, chyba, ze liczysz, ze sobie nie poradzimy.
>>>>>>>> Akurat ma to swoja uzasadnienie, są ludzie, którzy nie klikają na linki.
>>>>>>>> (...)
>>>>>>> Owszem, chodzi też o to, ale głównie o to, że wypada podać źródło cytatu.
>>>>>> Podać źródło, to nie cytować cały artykuł.
>>>>> Podać źródło to podać link.
>>>> Źródło można odnaleźć samemu bez klikania wystarczy napisać, że to np
>>>> internetowe wydanie danego tygodnika z dnia takiego i takiego autor taki
>>>> i taki.
>>> Za dużo pisania.
>> Czyli leniuch z Ciebie. A można było to zrobić z klasą. Link i ręcznie
>> podane źródło plus komentarz. Taka kwintesencja dobrze podanego tematu
>> do dyskusji, a tak to brzmi jak pasza rzucona na pożarcie świnkom.
>
> Strasznie wybredna jesteś. To podaj coś, ale elegancko. I żeby interesujace
> było.

Jak coś uznam za naprawdę ważne do dyskusji ludziom, których uważam za
inteligentnych, to zrobię. Na razie nic nie spowodowało, żebym musiała
to zrobić na tej _tematycznej_ grupie.

--

Paulinka