Użytkownik "jbaskab" <j...@o...pl> napisał
w wiadomości news:co7tm0$65s$1@atlantis.news.tpi.pl...

... chyba przyszedł czas na zabicie tego starego wątku. ;)
Więc ograniczę się do wyjaśnień/uściśleń. :)

>> Duchowny, który 'podległych mu' wiernych utwierdza
>> w przekonaniu, że największe zagrożenie dla chrześcijaństwa
>> znajduje się na zewnątrz Kościoła, a nie w płyciźnie ich
>> wiary, posiada mz wszystkie cechy osoby przedkładającej
>> jedność instytucjonalną nad Prawdę.
>
> Nic z tego nie rozumiem. Jakich zewnętrznych zagrożeń? Ale może chodzę do
> niewłaściwych światyń;)

Ja już tam nie wiem gdzie Ty chodzisz. ;) Zlaicyzowane prawo
dyskryminujące katolicką większość, ci, którzy nienawidzą
Kościoła, liberałowie, postkomuniści, feministki, a wersjach
jeszcze bardziej prymitywnych: żydy, masony i pedały. ;) To
wszystko wespół w zespół zagraża Kościołowi o wiele bardziej
niż - drobnostka - 'niedoczytanie' wiernych KK. O to mi chodziło. :)

> Przecież piszę, że niestety:). Zwrócił.
> A świadczy o tym, że trzeba zmian. I że nie jest dobrze. I temu nie
> zaprzeczam. Ale uważam, że trzeba spróbować zmieniać, a nie odchodzić.

Zmieniajcie! A świat stanie się lepszy. Może. ;)))

> Nie będę Ci tego tumaczyc, bo nie potrafię:). Cóż, dogmat o nieomylności
> papieza dotyczy tylko jego wystapień ex catedra. Bładził Dawid, Salomon,
> Piotr to czemu zabierac to prawo Papiezowi?
> Może też jest w tym jakaś myśl? Tylko bez pytań jaka:)

Jest w tym myśl. :) Ale jak powiem jaka, to będziemy musieli
rozpocząć naszą dyskusję od początku. ;DD

> No nie wiem, spróbuj sobie wyobrazić np. napisanie Katechizmu przez
> takiego
> cynicznego, niewierzacego;))

Bardzo łatwo mi to przychodzi. :) Spróbuj i Ty! ;) Na rozgrzewkę
poczytaj np. bardzo kompetentne rady dot. wychowywania
dzieci psychologa Andrzeja S. :/ Nie ma chyba rzeczy, których by
Ludzki Umysł nie pogodził gdy przyjdzie potrzeba. :)

Amnesiak