Pakosław:
> ... nie święci Windows piszą ;)

Pewnego razu zachecony "olsniewajacymi" informacjami
o jednej z kolejnych wersji Linuxa zainstalowalem te
"wspanialosc" u siebie na kompie.

Mial instalowac sie "blyskawicznie", zupelnie samodzielnie
udostepniajac wszystkie urzadzenia, uruchamiac sie bez
zadnych problemu i dostarczac w standardzie darmowy
pakiet oprogramowania, za ktory MS karze sobie placic
niezla kase.

Zainstalowalem, obejrzalem... i lipa. :)

Instaluje sie szybko i samodzielnie, uruchamia sie udostepniajac
wszystkie urzadzenia, ale na tym jego zalety sie koncza.

Wady: komputer P-4 zamienil sie mi sie w Celerona 300 MHz
(nawet myszka nie dzialala w czasie rzeczywistym), darmowy
akiet okazal sie odpowiednio wyrafinowany dla lamerow (dotyczy
to takze nasladujacego windowsowy GUI), a po uruchomieniu
3 pulpitow caly komp mi sie zawiesil (czyli w niecala godzinke).
Wniosek: pracowac na tym w zasadzie sie nie da, ale owszem
pewnie mozna, jesli sie bardzo-bardzo chce.

I tak kolejna plyka z Linuxem poszla w kat z "wilczym biletem". :)

Po raz kolejny przekonalem sie na czym polega wielkosc Windows. ;)

--
Czarek