A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:

> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:hjaf1a$qha$13@node1.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:hjae0r$qha$8@node1.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>> wiadomości news:hjack6$ed5$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:ku0ealqcau03.jpffg80g0fyi$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>> Dnia Thu, 21 Jan 2010 12:55:50 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> IMHO to tylko taka technika
>>>>>>>>> "ustawiania" dyskutanta pod siebie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stalker, jak to mówią, na niektorych to działa...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Obrażanie się to ustawianie obrażającego "pod siebie"? Jest raczej
>>>>>>>> odwrotnie. Jeśli ktoś potrafi obrazić drugiego, to znaczy, że ten
>>>>>>>> uległ
>>>>>>>> przemyślanej taktyce obrażającego, wniosek więc prosty - jest
>>>>>>>> rzeczywiście
>>>>>>>> słabszy, mniej wartosciowy, gorszy w jakimś sensie.
>>>>>>>> Nie można obrazić człowieka autentycznie pewnego swej wartości.
>>>>>>>> Obrażanie
>>>>>>>> go jest jak ustawiczna próba podskoku na nieosiągalną wysokość.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ja ustawiałem Stalkera pod siebie, bo napisałem mu, że jak chce
>>>>>>> porozmawiać na ciekawy dla mnie i (chyba) jego temat- to niech
>>>>>>> przestanie wyszydzać, robić jaja- tylko po prostu używa argumentów
>>>>>>> zamiast inwektyw. A także żeby odnosił się do tego, co ja piszę.
>>>>>>> Oczywiście- to także dotyczyć musi mnie. Dla Stalkera jednak to było
>>>>>>> zbyt wiele.:-(
>>>>>>
>>>>>> Stalker jako jeden z niewielu dyskutantów operuje przede wszystkim
>>>>>> argumentami i faktami a nie mitami i wyobrażeniami.
>>>>>
>>>>> I dlatego przemilcza część odpowiedzi i odnosi się do wyrwanych z
>>>>> kontekstu zdań, zakłamuje, drwi, odpowiada inwektywami a nie
>>>>> argumentami?
>>>>
>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>
>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>> wpłynie to na Twoją opinię, prawda?
>>>
>>
>> Jeśli sądzisz, że jestem fanką Stalkera, to się mylisz. Odezwałam się, bo
>> od dłuższego czasu śledzę dokładnie Waszą wymianę poglądów.
>>
>
> Dodaj jeszcze: obiektywnie:-)


a ty jesteś "bardziej obiektywny" od pauliny?
zakładając istnienie jakiejś tam skali, ale nie wgłębiając się w temat.
jak to widzisz?

--

Na pewnym osiedlu dzieci ulepiły bałwana - ktoś z premedytacją go rozjechał
samochodem, następnego dnia ulepiły go jeszcze raz i znów go ktoś
rozjechał, trzeciego dnia ulepiły go na hydrancie.