Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:12dlxilx2xfqt$.dlg@trenerowa.karma...
>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:wupp46xfhyzh$.dlg@trenerowa.karma...
>>>A był to 21-styczeń-10, gdy Chiron wymamrotał:
>>>
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:hjaf1a$qha$13@node1.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:hjae0r$qha$8@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał
>>>>>>>> w
>>>>>>>> wiadomości news:hjack6$ed5$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>> news:ku0ealqcau03.jpffg80g0fyi$.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>>> Dnia Thu, 21 Jan 2010 12:55:50 +0100, Stalker napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> IMHO to tylko taka technika
>>>>>>>>>>>> "ustawiania" dyskutanta pod siebie.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Stalker, jak to mówią, na niektorych to działa...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Obrażanie się to ustawianie obrażającego "pod siebie"? Jest
>>>>>>>>>>> raczej
>>>>>>>>>>> odwrotnie. Jeśli ktoś potrafi obrazić drugiego, to znaczy, że
>>>>>>>>>>> ten
>>>>>>>>>>> uległ
>>>>>>>>>>> przemyślanej taktyce obrażającego, wniosek więc prosty - jest
>>>>>>>>>>> rzeczywiście
>>>>>>>>>>> słabszy, mniej wartosciowy, gorszy w jakimś sensie.
>>>>>>>>>>> Nie można obrazić człowieka autentycznie pewnego swej wartości.
>>>>>>>>>>> Obrażanie
>>>>>>>>>>> go jest jak ustawiczna próba podskoku na nieosiągalną wysokość.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ja ustawiałem Stalkera pod siebie, bo napisałem mu, że jak chce
>>>>>>>>>> porozmawiać na ciekawy dla mnie i (chyba) jego temat- to niech
>>>>>>>>>> przestanie wyszydzać, robić jaja- tylko po prostu używa
>>>>>>>>>> argumentów
>>>>>>>>>> zamiast inwektyw. A także żeby odnosił się do tego, co ja piszę.
>>>>>>>>>> Oczywiście- to także dotyczyć musi mnie. Dla Stalkera jednak to
>>>>>>>>>> było
>>>>>>>>>> zbyt wiele.:-(
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stalker jako jeden z niewielu dyskutantów operuje przede wszystkim
>>>>>>>>> argumentami i faktami a nie mitami i wyobrażeniami.
>>>>>>>>
>>>>>>>> I dlatego przemilcza część odpowiedzi i odnosi się do wyrwanych z
>>>>>>>> kontekstu zdań, zakłamuje, drwi, odpowiada inwektywami a nie
>>>>>>>> argumentami?
>>>>>>>
>>>>>>> Nie zauważyłam, żeby w jakikolwiek sposób uciekał od odpowiedzi tnąc
>>>>>>> cytaty. Drwienie, inwektywy widzisz Ty Chironie i Ty sobie z tym nie
>>>>>>> potrafisz poradzić. IMO dyskutuje z Tobą merytorycznie.
>>>>>>
>>>>>> Nawet, jak podrzucił bym Ci odpowiednie cytaty to- jak mniemam, nie
>>>>>> wpłynie to na Twoją opinię, prawda?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeśli sądzisz, że jestem fanką Stalkera, to się mylisz. Odezwałam się,
>>>>> bo
>>>>> od dłuższego czasu śledzę dokładnie Waszą wymianę poglądów.
>>>>>
>>>>
>>>> Dodaj jeszcze: obiektywnie:-)
>>>
>>>
>>> a ty jesteś "bardziej obiektywny" od pauliny?
>>> zakładając istnienie jakiejś tam skali, ale nie wgłębiając się w temat.
>>> jak to widzisz?
>>
>> Nie można być swoim własnym śedzią, Szanowny treneR'ze. A jakim Ty mnie
>> widzisz?
>
> nie wiem, trochę mało cię wyczuwam jeszcze. i poprzestając na relacjach
> usenetowych, to się chyba nie zmieni.
> ale - czy ty się podśmiewałeś z opinii pauliny, kpiłeś czy co miał
> oznaczać
> ten wtręt: "Dodaj jeszcze: obiektywnie:-)"?



Tak- to była drwina. Nawiązanie do niedawnej sytuacji, kiedy Paulinka
popisała się brakiem obiektywizmu wchodząc pomiędzy mnie a drugą osobę.Na
dodatek kompletnie lekceważąc łatwe przecież do sprawdzenia fakty. Jednak
dużo mi to dało do myślenia- taka psychologia linczu. Kiedyś się
zastanawiałem, dlaczego to tak działa- i na ogół niewinna ofiara zostaje
zlinczowana przez bezmyślnie i irracjonalnie działający tłum. W takiej
laboratoryjnej skali- nawet pod kontrolą, tu- na psp. Pytałeś, czy jestem
bardziej obiektywny od Pauliny: nie podam Ci skali- nie potrafię. Jednak
uważam, że raczej nie jestem irracjonalny. Ściślej- jestem w niewielkim
stopniu. Paulinka- jest. A to wręcz uniemożliwia obiektywizm.

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron


1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff