On 5 Mar, 10:41, xan <i...@a...pl> wrote:
> W dniu 05.03.2013 02:04, glob pisze:
>
> > Po ostatnim wyroku s du w Kalifornii, kt ry uzna , e zabranianie
> > gejom zawierania zwi zk w ma e skich jest niekonstytucyjne, luby
> > homoseksualne staj si wyznacznikiem poziomu demokracji i post pu
> > danego kraju, a dyskryminacja gej w i lesbijek -- wyznacznikiem
> > antydemokratycznego zacofania.
>
> Te kraje niby post powe te s zacofane, dlaczego nikt nie m wi o
> legalizacji zwi zk w wielu partner w i partnerek ? Przecie araby by si
> bardziej ucieszy y jak by mogli w europie czy USA mie po 5-10 on.
>
> Co to za demokracja jak si nie daje prawa legalizacji zwi zk w os b
> kt re si kochaj i chc y w grupie 3 i wi cej ?

Bo jak skoczysz do Araba aby mu ustalać ile ma mieć żon, to ci łeb
rozjebie, do silnych przecież buraczek się nie rzuci z łapmi.