Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.p
l!not-for-mail
From: "Nobody" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: "Marihuana, Che i inne ideologie"
Date: Sun, 24 Nov 2002 07:01:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <arppvl$3mc$2@news.tpi.pl>
References: <armn48$h5q$1@news.lublin.pl> <arpcgs$blh$1@news.tpi.pl>
<m...@p...ninka.net> <arpnjj$t6n$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf50.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1038117686 3788 217.98.224.50 (24 Nov 2002 06:01:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Nov 2002 06:01:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:170038
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Nobody" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:arpnjj$t6n$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Nina M. Miller" <n...@p...ninka.net> napisał w wiadomości
> > > Aktywnosci kojarzyla sie z dzialnoscia na rzecz znienawidzonej partii.
> >
> > zartujesz sobie.
> > na kazdym wiekszym uniwersytecie bylo co najmniej kilka opozycyjnych
> > organizacji, nie wylaczajac z tego miedzynarodowki anarchistycznej.
> >
Czekaj , juz wiem gdzie mozemy sie nie rozumiec .
Przyznaje ze to moja wina bo niedokladnie sformuowalem mysl.
W moim powyzszym zdaniu chodzilo mi o aktywnosc oceniana jako pozytywna
przez owczesna wladze czyli za aktywnych uznalem tych co
chodzili na 1-maja, na parce spoleczne , nalezeli do partii, itp.
Oficjalnie to oni byli aktywni i w tym rozumieniu to napisalem.
W koncu , w tym watku mowimy o aktywnosci obecnych studentow ocenianych w
obecnych czasach a wiec bardzo subiektywnie.
Tamte czasy powinny byc oceniane a na pewno wspominanne na podstawie
obowiazujacych owczesnie kryterow bo z perspektywy lat obraz jest
przeklamany.
>zartujesz sobie.
>na kazdym wiekszym uniwersytecie bylo co najmniej kilka opozycyjnych
>organizacji, nie wylaczajac z tego miedzynarodowki anarchistycznej.
Natomiast ty za aktywnych uznalas z kolei tych "aktywnych nieoficjalnie"
czyli opozycje dzialjaca na uczelaniach.
Po tych wyjasnieniach mamy pewna zgodnosc co do aktywnych oficjalnie i
aktywnych nieoficjalnie
A reszte moejgo porzedniego postu po zmianach uwzglednionych w obecnym
poscie pozostawiam bez mian.
Owczesna aktywnosc opozycyjna i tak z perspektywy lat kojarzy mi sie z
dzisiejsza aktywnoscia anarchistyczna lub grupami rozwydrzonej mlodziezy z
bejsbolami
bo w tamtych czasach mlodzi byli podobnie manipulowani przez starych
wyjadaczy i zaden student nie wiedzial tak naprawde czy rzuca kamienie
dla lepszej Polski podobnie jak obecni anarchisci , ktorzy rowniez dzialja w
dobrej (swojej) wierze .
I teraz i wtedy byl to zywiol mlodosci, ktory poszedlby za kazdym , ktory
pozwoli mu sie wyszumiec a wielka polityka istniala li tylko w glowach
sterujacych tlumem jako i teraz jest.
Amen.
Pozdrawiam juz w zgodzie co do aktywnosci i niektywniosci ale w niezgodzie
co do oceny celow, skutkow i ogolnego sensu tego balaganu zwanego zyciem w
RP.
Nobody
http://www.strony.wp.pl/wp/nobody55
Daj Boze w koncu spokojny sen a najlepiej wieczny ;)
|