Data: 2007-07-13 01:12:45
Temat: Re: Matura...
Od: "p47" <p...@l...ru>
Pokaż wszystkie nagłówki
--
p47
zapraszam wszystkich do zapoznania się z moimi, ocenzurowanych tutaj,
uwagami o praktykach moderacji grupy pl.sci.historia, przymusowo
zamieszczonymi na
grupach pl. news. admin., oraz pl.news.nowe.grupy.
Użytkownik "Hania" <v...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f6v6au$6g7$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Jeff" <j...@v...pl> napisał w wiadomości
> >> Potem mamy maturzystów Giertycha, których i tak żadna porządna uczelnia
nie
> >> przyjmuje. Po co udawać i dawać chłopakowi złudne nadzieje?
> >
> > Tak sie akurat droga Haniu sklada, ze ja nie uwazam, ze Giertych to
glupiec,
> > a nawet uwazam, ze jest wrecz przeciwnie:)
>
> no coz, troche to o Tobie swiadczy. Jest promotorem niesprawiedliwosci.
Dla mnie
> wystarczy.
>
Bzdura!
Jestem przeciwnikiem giertychowej amnestii, bo zaniżała ona poziom wymagań,
a więc i poziom edukacji.
Nic jednak nie ma ona wwpólnego z jakąś "sprawiedliwością", albo jej
brakiem, zmienia bowiem ona tylko minimalne, dopuszczające kryteria.
A w kryteriach zawsze były róznice,- maturę dostawali zarówno tacy, którzy
uzyskali 30% punktów, jak i ci, co zdobyli 100%. czyzby i to było
"niesprawiedliwe"?;-)
Amnestia Giertycha zmieniła tylko wymagane minimum, które i tak zawsze było
dowolnie i arbitralnie ustalane!
--
p47
zapraszam wszystkich do zapoznania się z moimi, ocenzurowanych tutaj,
uwagami o praktykach moderacji grupy pl.sci.historia, przymusowo
zamieszczonymi na
grupach pl. news. admin., oraz pl.news.nowe.grupy.
|