Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "sq4ty" <a...@W...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Max Factor More Lashes - wycofali?
Date: Tue, 27 Feb 2007 09:21:23 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <es0pp9$cao$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@e...net>
NNTP-Posting-Host: 82.160.225.85
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172564585 12632 82.160.225.85 (27 Feb 2007 08:23:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Feb 2007 08:23:05 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: sq4ty
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:143130
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Beth Winter" <b...@e...net> napisał w wiadomości
> (A jesli wycofali, to moze ktos zasugeruje cos podobnego? Potrzebny mi
> mocniejszy efekt niz Masterpiece, bardziej wieczorowy / sztuczne rzesy,
> a do tego hipoalergiczny i nie drozej, niz jakies 60zl...)
Ja będę się upierać przy 2000 calorie i przy Lash Lift. Osobiście preferuję
ten drugi - można nim zrobić _naprawdę_ teatralny efekt. Hypoalergiczny to
on chyba nie jest...
Co do Masterpiece to muszę powiedzieć, że mnie rozczarował: skleja mi rzęsy,
pomimo rozczesywania szczoteczką, może i wydłuża, ale wcale nie podkręca. Ja
mam długie, ale dość cienkie i rzadkie rzęsy, więc potrzebuję pogrubienia,
którego Masterpiece w ogóle nie daje. Zdecydowanie wolę Lash Lift, chociaż
wiem, że nie wszyscy są entuzjastyczni (np. mówią, że szybko wysycha,
chociaż ja właśnie lubię, jak już jest trochę podeschnięty, bo lepiej się
nakłada i rzęsy sa lepiej oddzielone).
Maja
|