"Alg" <d...@...pl> wrote in message news:bit7eb$puo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> sa to walace sie budynki, z dziurami w oknach, gdzie pyl z wagonow
> wlatuje do domow, odpadaja tynki, grzyb az kwitnie. to nory, ktore
> byly przeznaczone do rozbiorki juz kilkadziesiat lat temu. wlasnie.
> to miejsca, gdzie normalni ludzie m,iszkaja miedzy gettami
> kryminalistw nibezpiecznych!

Tak, jak to opisujesz sa to budynki nie spelniajace wymogow kodu
mieszkalnego. Dlaczego wiec zasiedlanie tam ludzi jest praktykowane i
najwyrazniej nie spotyka sie z wiekszym spolecznym oporem? Przeciez takie
decyzje chocby w oparciu wlasnie o raport stopnia bezpieczenstwa (
konstrukcja,nie tyle gangi) bardzo latwo jest obalic w sadzie. Jeden dwa
procesy przeciwko takiej decyzji - z ostarzenia o stawianie w stan ryzyka
zycia ludzkiego - i w a d z a zmienilaby swoje obyczaje. Trudno
oczekiwac, ze w procesy beda bawic sie sami ubodzy - dlaczego nie
interweniuja ci mniej ubodzy? Czasy kiedy wszystko mozna bylo zwalac na rzad
minely - teraz wypadaloby czac demokracje praktykowac samemu.

Posrednia odpowiedz wiec, na zadane pytanie, prawdopodobnie brzmi: bo
szanowne spoleczenstwo na to w d...

Kaska