« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-09-18 10:33:33
Temat: Miała baba pecha
Funkcjonariusze CBŚ zatrzymali pracownicę
Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
http://wiadomosci.onet.pl/2045388,11,item.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2009-09-18 12:07:51
Temat: Re: Miała baba pechaUżytkownik "Scania-Tuning" <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:h8vnm2$vmm$1@mx1.internetia.pl...
>
> Funkcjonariusze CBŚ zatrzymali pracownicę
> Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
>
> http://wiadomosci.onet.pl/2045388,11,item.html
No cóż - tak to już wygląda w socjalizmie. Wszyscy kradną, raz na jakiś czas
kogoś złapią.
A wystarczyło by zlikwidować PFRON, a pieniądze przeznaczane na jego
utrzymanie i działalność zostawić ludziom w portfelach...
To oczywiście dotyczy wszystkich państwowych funduszy i agencji.
LM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-09-19 06:19:56
Temat: Re: Miała baba pecha> No cóż - tak to już wygląda w socjalizmie. Wszyscy kradną, raz na jakiś
> czas kogoś złapią.
Nie wiem czy jest tu jeszcze ktos pamietajacy jak pisalem o przekretach w
PHU COMPLEX z Poznania. Aktualnie sprawa jest juz w poznanskim sadzie. 3
sierpnia zeznawalem jako swiadek.
> A wystarczyło by zlikwidować PFRON, a pieniądze przeznaczane na jego
> utrzymanie i działalność zostawić ludziom w portfelach...
To znaczy pracodawcom, a nie tym ktorzy ich potrzebuja ale ich nie dostana
bo nikt nie chce ich zatrudnic
Leszek
> LM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-09-19 09:39:26
Temat: Re: Miała baba pecha
Użytkownik "Lech Dubrowski" <3...@3...com.pl>
napisał w wiadomości news:h91tas$6m2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> A wystarczyło by zlikwidować PFRON, a pieniądze przeznaczane na jego
>> utrzymanie i działalność zostawić ludziom w portfelach...
>
> To znaczy pracodawcom, a nie tym ktorzy ich potrzebuja ale ich nie dostana
> bo nikt nie chce ich zatrudnic
>
znajac zycie to tak by sie z pwnoscia stalo :-)
pozdr.SCT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-09-19 10:33:15
Temat: Re: Miała baba pecha> znajac zycie to tak by sie z pwnoscia stalo :-)
Kolega LM jest niepelnosprawnym, ale ma wlasna firme dlatego wypowiada sie z
pozycji pracodawcy. Ja pracowalem w kilku firmach i wiem, ze pracodawcy
zarobili na mnie wielokrotnie wiecej niz moja pensja a i tak byli zli, ze
dali sie namowic na zatrudnienie ON.
Leszek
> pozdr.SCT
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-09-21 08:00:54
Temat: Re: Miała baba pechaUżytkownik "Lech Dubrowski" <3...@3...com.pl> napisał w wiadomości
news:h92c5q$71q$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> znajac zycie to tak by sie z pwnoscia stalo :-)
>
> Kolega LM jest niepelnosprawnym, ale ma wlasna firme dlatego wypowiada sie
> z pozycji pracodawcy. Ja pracowalem w kilku firmach i wiem, ze pracodawcy
> zarobili na mnie wielokrotnie wiecej niz moja pensja a i tak byli zli, ze
> dali sie namowic na zatrudnienie ON.
>
> Leszek
>
>> pozdr.SCT
To nie do końca tak.
Po pierwsze - składki to koszt dla przedsiębiorcy, a koszt tak czy inaczej
przerzuca się wcześniej czy później na klienta. Więc to co jesteś na plus
przy zatrudnieniu, to jesteś na minus przy zakupach, jako konsument.
Po drugie - można znaleźć co najmniej kilka metod, przy których nie ma
potrzeby powoływać extra funduszy, z super-extra biurokracją, a skutek
będzie podobny. No ale parę tysięcy kolesio-etatów każda ekipa rządząca
byłaby w plecy. A tu przecież o to przede wszytkim chodzi.
Po trzecie - to jest kolejny element segregujący pracowników na ON i nie-ON,
stojący w poprzek podziałowi wg kwalifikcji i szeroko rozumianej integracji
społecznej ON, że nie wspomnę o aspektach psychologicznych samych ON.
LM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-09-21 08:35:17
Temat: Re: Miała baba pechaLM pisze:
> Po drugie - można znaleźć co najmniej kilka metod, przy których nie ma
> potrzeby powoływać extra funduszy, z super-extra biurokracją, a skutek
> będzie podobny.
A nawet zdecydowanie lepszy i to bez żadnych dodatkowych kosztów
społecznych - np. w wielu stanach USA jest preferencja zatrudniania ON w
administracji stanowej. Jak patrzę na biurwy siedzące w naszych
urzędach, to nie widzę niczego, czego by nie mogli na ich miejscu robić ON.
--
Nigdy nie byłem w Londynie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-09-21 15:08:37
Temat: Re: Miała baba pecha
Użytkownik "El Brujo"
> A nawet zdecydowanie lepszy i to bez żadnych dodatkowych kosztów
> społecznych - np. w wielu stanach USA jest preferencja zatrudniania ON w
> administracji stanowej. .
Ale to jest podzial na pracownikow ON i nie ON, ktorego kolega LM nie
toleruje. Ja tez uwazalem go za niepotrzebny dopiki nie przekonalem sie, ze
pracodawca nie chce mnie nie ze wzgledu na brak kwalifikacji tylko ze
wzgledu na moj stopien niepelnosprawnosci.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-09-21 20:34:16
Temat: Re: Miała baba pechaScania-Tuning napisał/a:
>
> Funkcjonariusze CBŚ zatrzymali pracownicę
> Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
>
> http://wiadomosci.onet.pl/2045388,11,item.html
Rany to co to miał być z sprzet ?
--
Pozdrawiam Sławek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-09-22 05:17:16
Temat: Re: Miała baba pecha
Użytkownik "Sławek " <s...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h98o4j$g86$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Scania-Tuning napisał/a:
>
>>
>> Funkcjonariusze CBŚ zatrzymali pracownicę
>> Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
>>
>> http://wiadomosci.onet.pl/2045388,11,item.html
>
> Rany to co to miał być z sprzet ?
>
heeeee
widzisz... nawet w głowach sią nie mieści na jaką sume mogą być przekręty
pozdr.SCT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |