WM napisał(a):
> Ghost <g...@e...pl> napisaďż˝(a):
>
> > >> Jest tam cos o "ca�kowity zanik aktywno�ci kory przedczo�owej"?
> > >>
> (...)
> >
> > A konkretnei i na temat, bez lania wody?
> >
>
> Facet stosuje skroty myslowe, czego latwo sie domyslec :)
> Przyjmuje on najnizszy poziom aktywnosci (zyjacego mozgu)
> za punkt odniesienia (punkt zerowy).
>
> Czynnosciowy rezonans magnetyczny rejestruje zmiany stezenia diamagnetycznej
> oksyhemoglobiny wzgledem paramagnetycznej deoksyhemoglobiny.
> Te zmiany odzwierciedlaja poziom aktywnosci obszarow mozgu.
>
> http://havilmed.com/czynnosciowy-rezonans-magnetyczn
y,76,l1.html
>
>
> To obecnie rutynowo stosowane i uznane przez nauke narzedzie badawcze.
> http://www.astroman.com.pl/index.php?mod=magazine&a=
read&id=1075
>
> Nauka odrzuca subiektywne narzedzia badawcze takie jak np. to:
> http://www.astro.pl/wrozby/755-wahadelko-prawde-powi
e
>
> WM
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


Nie ma czegoś takiego jak obiektywizm, jest to wiara w rodzaj
bóstwa ,lub jakieś magię typu wróżenie. Dlatego badania " obiektywne"
to ucieczka od własnej osoby jak w religii. Gdyż aby coś istniało musi
być obserwator, gdy obserwator myśli że nie postrzega ale jest jak
jest ,mamy skrajne oderwanie od rzeczywistości tezy, która nie
korleruje z człowiekiem, czyli rzeczywistością. Czyli jak za
obiektywnej komuny, teoria teorią życie życiem i dlatego komunizm
przypominał wiarę, bo wierzyli w obiektywizm. Dlatego może już
pójdziesz na religię, bo tam betonie wierzący jest twoje miejsce. I te
badania pokazują dokładnie, że bez uwzględnienia osoby w badaniu,
powstaje teoria niezgodna z rzeczywistością.