« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2002-11-27 08:24:41
Temat: Re: Miłość, przywiązanie czy możeegoizm - d> Oczywiście, że niesie, ale wątpię, aby sama opowieść ___CHCIAŁA__
> czegokolwiek ;-) I chyba o to chodziło Twojemu ... no właśnie .. nie
> zacytowałeś kto to napisał i nie wiem komu :)
>
Dobra!!
Mogę się zgodzić z Twoją argumentacją ale....
Pozdrawiam
Qwax
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2002-11-27 08:29:06
Temat: Re: Miłość, przywiązanie czy może egoizm - długie
Użytkownik "Oasy" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:as0tsh$glq$1@news.onet.pl...
>
> A IMIE JEGO ...........CZTERDZIESCI I CZTERY
>
> I czyz nie piekna jest idea mesjanizmu gdzie jednostka bierze na siebie
wine
> za grzechy calego swiata ;-))))))
Coś w tym jest. Jeśli posłużyć się numerologią to jestem 22! - liczba bardzo
społeczna - nie tak jednak jak 44.
Mickiewicz znał się na numerologii a Oasy ma wspaniałą intuicję :)
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2002-11-27 13:42:11
Temat: Re: Miłość, przywiązanie czy możeegoizm - d
Nela Mlynarska wrote:
> > Czyżby? Czy opowieść nie niesie treści?
>
> Oczywiście, że niesie, ale wątpię, aby sama opowieść ___CHCIAŁA__
> czegokolwiek ;-) I chyba o to chodziło Twojemu ... no właśnie .. nie
> zacytowałeś kto to napisał i nie wiem komu :)
Dokladnie o to :) Dziekuje Nelu za wyreczenie mnie w argumentacji :)
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2002-11-27 16:58:20
Temat: Re: Miłość, przywiązanie czy może egoizm - długie
"puchaty" <p...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:as1vov$ipu$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Oasy" <u...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:as0tsh$glq$1@news.onet.pl...
> >
> > A IMIE JEGO ...........CZTERDZIESCI I CZTERY
> >
> > I czyz nie piekna jest idea mesjanizmu gdzie jednostka bierze na siebie
> wine
> > za grzechy calego swiata ;-))))))
>
> Coś w tym jest. Jeśli posłużyć się numerologią to jestem 22! - liczba
bardzo
> społeczna - nie tak jednak jak 44.
Oj, najpokorniej przepraszam, dobrze ze zwrociles mi na to uwage, mialo byc
oczywiscie "skromna jednostka" :-)))
Pozdrawiam
Andrzej
PS Ale jesli liczyles na "Bogu ducha winna jednostke" to nie ze mna te
numery ;-)))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |