Mleczny falsyfikat.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 200
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2011-09-19 22:10:11
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 20 Sep 2011 00:00:09 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:42:03 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>
>>>>> Mało interesujące to.
>>>> To po co się nakręcasz?
>>> Oponuję.
>> Raczej mało zasadnie.
>
> Uzasadnij :->
Nie. Uzasadnienie, bo nie!
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
122. Data: 2011-09-19 22:40:57
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-17 23:38, medea pisze:
>> Nie wiem, czy można wierzyć ekspedientce PSS Społem, ale twierdziła,
>> że mają polskie mięso. W każdym razie na bardziej wyszukane zakupy
>> wyskakuję do Pasażu.
>
> Hm... i w Pasażu mają lepsze mięso? Bo wędliny to tam zazwyczaj takie
> sobie są.
Jadalne w każdym razie. A ostatnio wiele mięsa i tak nie kupuję, więc
rzadkie są te moje wyprawy.
> Jeśli chciałoby Ci się jeździć, to ja jak zwykle polecam mały sklepik
> mięsny (u Maćka) na targowisku na Bartoszowicach. Lepszego i
> równocześnie tańszego mięsa chyba nigdzie nie dostaniesz. Sklepik łatwo
> poznać po tym, że w nim ciągle kolejka ustawiona.
Dzięki za namiary :) Może kiedyś skorzystam.
--
Pozdrawiam - Aicha
http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2011-09-20 09:17:22
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Aicha wrote:
> W dniu 2011-09-19 22:32, Ikselka pisze:
>
>>> W ramach wizyty w sklepie obejrzałam owo WIEJSKIE - "tłuszcz mleczny do
>>> smarowania". Hehe.
>>
>> "Tłuszcz mleczny do smarowania
>> Ze względu na treść Rozporządzenia Rady ( WE ) nr 2991 / 94 z dnia 5
>> grudnia 1994 dawna nazwa Masło śmietankowe stołowe została zmieniona na
>> określenie Stołowy Śmietankowy Tłuszcz Mleczny do Smarowania i jest to
>> jedyna zmiana, gdyż technologia pozostała ta sama. Jest to produkt
>> uzyskany w 100% z tłuszczu mlecznego.
>
> Tylko dlaczego ten ma 73%? :)
Gdzieś mi się obiło o oczy, że masło extra jest wyrabiane z kwaśnej smietany
i powinno zawierać 82% (za poprzedniej komuny 82,5%)tłuszczu, a masło
stołowe jest wyrabiane ze słodkiej śmietany, i powinno mieć właśnie 73%.
J.
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2011-09-20 09:42:33
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ikselka <i...@g...pl> writes:
> "Tłuszcz mleczny do smarowania
> Ze względu na treść Rozporządzenia Rady ( WE ) nr 2991 / 94 z dnia 5
> grudnia 1994 dawna nazwa Masło śmietankowe stołowe została zmieniona na
> określenie Stołowy Śmietankowy Tłuszcz Mleczny do Smarowania i jest to
> jedyna zmiana, gdyż technologia pozostała ta sama. Jest to produkt uzyskany
> w 100% z tłuszczu mlecznego.
Ciekawe, że ta zmiana nie nastąpiła w 1994 r., tylko teraz.
A "masło roślinne" jest jak było.
MJ
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2011-09-20 10:43:25
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>> zainteresowana.
>>>>
>>> Mało interesujące to.
>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>
> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2011-09-20 13:18:24
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>> zainteresowana.
>>>>>
>>>> Mało interesujące to.
>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>
>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>
> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>
Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2011-09-20 14:42:28
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>
>>>>> Mało interesujące to.
>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>
>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>
> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>
>
?? Gdzie ??
A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2011-09-20 15:55:32
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>>
>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>
>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>
>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>
>>
>
> ?? Gdzie ??
>
> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>
>
W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2011-09-20 17:58:50
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>>>
>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>
>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>
>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>
>>>
>> ?? Gdzie ??
>>
>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>
>>
> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2011-09-20 18:17:14
Temat: Re: Mleczny falsyfikat.Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 20 Sep 2011 19:58:50 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2011-09-20 17:55, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 16:42:28 +0200, medea napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-09-20 15:18, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 20 Sep 2011 12:43:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-09-19 23:59, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:47:25 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:37, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 19 Sep 2011 22:31:53 +0200, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2011-09-19 22:26, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> Nie nakręcam się, piszę zupełnie spokojnie. To Tobie "coś zgrzyta" w
>>>>>>>>>> wieloetatowości - i zgrzytało już w dawniejszej rozmowie.
>>>>>>>>> Wszystko, co miałam do powiedzenia na ten temat, prawdopodobnie
>>>>>>>>> wyraziłam w tamtejszej dyskusji, więc odsyłam do niej, jeżeli jesteś
>>>>>>>>> zainteresowana.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Mało interesujące to.
>>>>>>> No widzisz, dlatego nawet nie chce mi się tam zaglądać. Ale mam
>>>>>>> nadzieję, że już sobie ulżyłaś.
>>>>>>>
>>>>>> Nie lubię owijania w bawełnę i insynuacji.
>>>>> To po co w takim razie coś mi insynuujesz???
>>>>>
>>>> Insynuuję Ci, ze insynuujesz mi nieuczciwość.
>>>>
>>>>
>>> ?? Gdzie ??
>>>
>>> A poza tym, to już nie pamięta, że najpierw insynuowała lenistwo, hę?
>>>
>>>
>> W odpowiedzi na insynuację o 3 etatach i zgrzytaniu.
>
> Masz ostatnie słowo. Wiem, że musisz.
Oliwa. Na wierzch. I takie tam...
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |