Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jacek Kruszniewski <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: Moj pomysl na p.s.i pod Wasza rozwage
Date: Tue, 02 Jul 2002 18:48:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 71
Message-ID: <3...@p...pl>
References: <afs3gd$22p$1@news.tpi.pl> <2...@w...pl>
<3...@p...pl> <afsbg8$2a1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pk80.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1025629438 15949 217.99.64.80 (2 Jul 2002 17:03:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jul 2002 17:03:58 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:24890
Ukryj nagłówki
Piotr Zawadzki napisał(a):
>
> Jacek Kruszniewski wklepał swoimi pracowitymi paluszkami:
>
> >> > No to jak będzie? Pomożecie?
> >
> >Coś mi się tutaj przypomniało z historii :)
>
> To była zamierzona prowokacja :-P
>
Nie - tylko taki rys historyczny :))
> >Zgadzam się - w tej chwili grupa nie ma praktycznie oficjalnej strony WWW,
> >z wypowiedziamy, zdarzeniami związanymi z grupą i itp.
> >Zwłaszcza że wokół grupy stworzyły się inne grupki listy dyskusyjne itp.
> >fajnie byłoby o tym wszystkim napisać i dać kilka linków.
>
> Dobrze zatem. Trzymam Cię za słowo. Mamy drugiego ochotnika.
>
no - a myślałem że ochotnicy na wojnie wyginęli :))
> >No no no - może serwerek udostępnić- np. www.psi.proinfo.pl :))
>
> Ładny byłby adres.
>
też tak myślę - zwłaszcza że proinfo.pl - to moja domena (spółka z
bratem)
> >Tylko musielibyśmy zorganizować grupkę webadminów - mam kiku kandytatów :)
> >i nini listę dyskusyjną ludzi, którzy zajmą się tworzeniem naszej strony.
>
> Nie myślałeś o tym, aby materiały z p.s.i. pisałem wstawić na
> istniejącą już stronę, zamiast zaczynać wszystko od początku?
Czy myślisz o SamiSobie - nie sądzę żeby to innym się podobało, i to z
różnych
przyczyn
> >Mam nadzieję też, że strona i webadmini nie będą się wiązać tylko z
> >jednymi poglądami, a drugich będziemy omijać.
>
> Myślę, że o tym, który materiał wstawić na stronę można decydować
> kolegialnie (zwykłe głosowanie i już, w czym problem zrobić ankietę na
> podstronie albo policzyć głosy za i przeciw na grupie). Oczywiście
> poza tekstami oczywistymi (np. świeże akty prawne) i
> niekontrowersyjnymi, które same z siebie powinny się znaleźć na niej.
to jest oczywiste
> W ogóle od razu można sobie odpuścić "politykę" i ograniczyć się li
> tylko do tekstów typowo informacyjnych. Mam nadzieję, że każdy jakoś
> dokonywałby autocenzury na właśnym tekście, który miałby się pokazać
> na www.
no tak :-)
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
|