XL napisał(a):
> Dnia Thu, 03 Dec 2009 18:25:59 +0100, AW napisaďż˝(a):
>
> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> > news:1s23u27y1oomx$.qy3or9vvhbpe.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Thu, 03 Dec 2009 16:06:18 +0100, AW napisaďż˝(a):
> >>
> >>>> Dnia Thu, 03 Dec 2009 15:42:56 +0100, AW napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Wszelki byt wymaga indywidualnego podmiotu, kt�ry dopiero mo�e �w byt
> >>>>> okrzykn��
> >>>>> i w ten spos�b ustanowi�. Oto warunek wst�pny: ludzka, (lub nie
> >>>>> koniecznie
> >>>>> tylko ludzka) �wiadomo��.
> >>>>
> >>>> No widzisz, a podobno jeste� niewierz�cy ;-PPP
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>>
> >>>
> >>> Wierz�cy jest ka�dy - pytanie tylko: w co?
> >>>
> >>>
> >>
> >> No w�a�nie - wiara w nic to te� wiara w co�. Tylko jak "nic" mo�e
> >> okresliďż˝,
> >> ustanowiďż˝ byt?
> >> :-)
> >
> >
> > 'Nic', podobnie jak 'co�', 'wszystko', 'B�g', 'krzese�ko' 'desygnat' czy
> > 'skarpetka' to poj�cia wyst�puj�ce w �wiadomo�ci.
>
> Poj�cia maj� desygnaty.
> Co jest desygnatem poj�cia "nic"?
> No bo w kwestii desygnatu poj�cia Boga - jest nim si�a nadprzyrodzona, w
> kt�r� wierz�, zatem jest tu relacja wzajemno�ci powi�zania poj�cia z
> desygnatem.
> A w przypadku "nic"?
> Hďż˝?
>
>
>
> > W tym sensie,
> > wszystkie s� r�wnorz�dne.
> >
> > Ka�de z nich mo�e stanowi� podwaliny wiary, z kt�rej wyniknie pewna
> > interpretacja �wiata.
> >
> > Wiara w 'nic' mo�e wi�c ustanowi� byt upad�y, zanegowany
>
> He he - aby zaskutkowa�a negacja bytu, musi ona nast�pi� z poziomu innego,
> nadrz�dnego, co?
> :-PPP
>
>
> >
> > AW
> >
> > .
>
>
> --
>
> Ikselka.


A gdyby tak Heglem Ikselcia spojrzeć na obecne tematy na grupie=
zapach mężczyzny= to aby coś pachniało, to musiało śmierdzieć, ostanio
myśli kręcą się według tego jak ktoś otwiera grupę= co im tak
śmierdzi;)))))))