kszeslaf hoopqa napisał(a):
> Mon, 08 Nov 2010 12:12:06 -0800, tako rzecze glob:
>
> > kszeslaf hoopqa napisaďż˝(a):
> >> Sun, 07 Nov 2010 15:06:24 -0800, tako rzecze Winogronko:
> >>
> >>>> Tak jako� ludzie maj� cz�sto swoj� religi�, nie wa�ne czy jej
naprawdďż˝
> >>>> potrzebuj�, czy to jaki� owczy p�d, bo pewnie przer�nie z tym bywa,
> >>>> ale jednak jest to cz�ste, pomy�la�em wi�c, �e dobrze b�dzie
je�li te�
> >>>> b�d� swoj� mia�, cho�by tylko po to, by nie uchodzi� za
dziwad�o, albo
> >>>> jakiegoďż˝ ateistďż˝.
> >>>>
> >>>> Poniewa� jednak �adna z istniej�cych religii mnie nie interesuje, a to
> >>>> z r�nych powod�w, np. ze wzgl�du na niech�� do wg��biania si�,
to
> >>>> pozostaje mi tylko stworzy� w�asn�, zw�aszcza �e mog�aby ona
du�o
> >>>> lepiej od innych do mnie pasowaďż˝, a nawet zmieniaďż˝ siďż˝ wraz ze mnďż˝.
> >>>>
> >>>> Zdanie stworzenia w�asnej religii nie wydaje mi si� trywialne,
> >>>> rzuci�em wi�c okiem na http://pl.wikipedia.org/wiki/Religia. gdzie
> >>>> jest m.in. klasyfikacja ze wzgl�du na kilka kryteri�w.
> >>>>
> >>>> Ju� na samym nasz�y mnie w�tpliwo�ci, czy moja religia by�aby
bardziej
> >>>> naturalna (egocentryczna), czy bardziej objawiona, trzeci� mo�liwo��
> >>>> dla uproszczenia z g�ry odrzuci�em i nie wiem gdzie spad�a, to samo
> >>>> konsekwentnie zrobi�em z kosmocentryzmem.
> >>>>
> >>>> Drugie kryterium wyda�o mi si� ma�o istotne, na pocz�tek m�g�by to
byďż˝
> >>>> jaki� niedookre�lony politeizm, bo wydaje si� elastyczny, a potem si�
> >>>> zobaczy co mi si� objawi, a zasi�g oczywi�cie b�dzie najw�szy
> >>>> mo�liwy, przecie� tworz� religi� dla siebie.
> >>>>
> >>>> Maj�c gotowe wst�pne za�o�enia trzeba pomy�le� o meritum, a wi�c
o
> >>>> tym, by mojej religii nikt nie m�g� �atwo lekce sobie wa�y�, ale na
> >>>> razie pora na spoczynek.
> >>>
> >>> Jest jeszcze jedna religia, bardzo wsp�czesna. W technologicznym
> >>> spo�ecze�stwie kosmici i ufo stanowi� now� religi�, mechanizmy s�
> >>> dok�adnie takie same jak dowody na objawienia, czyli kiedy� jakie�
> >>> zjawiska t�umaczono Bogiem, a teraz t�umaczy si� ingerencj�
> >>> obcych...jest to nowa wiara ,bardzo obecnie popularna. Mo�e tak�
> >>> wybierzesz.?
> >>
> >> Rzeczywi�cie, mechanizmy jakby �udz�co podobne, ale wymagaj�ce chyba
> >> jeszcze wi�kszej naiwno�ci (�atwo mo�na j� lekcewa�y�), w�tpi�
wi�c by
> >> by�a jako� specjalnie popularna.
> >>
> >> Jak ju� wspomnia�em nie interesuj� mnie istniej�ce, za� gdy m�wi�
o
> >> objawieniach to bynajmniej nie mam na my�li jawnej dla mnie ingerencji z
> >> zewn�trz, bo chyba jeszcze do�� dobrze si� czuj�.
> >>
> >> Nawet takie objawienia mog� by� zwodnicze, tylko oczywi�cie w zupe�nie
> >> inny spos�b, we�my za przyk�ad taki politeizm, kt�ry m�g�by si�
komuďż˝
> >> objawi� jako moralny, wszak b�stwa musz� jako� koegzystowa�, jednak
> >> gdyby siďż˝ zastanowiďż˝ to niekoniecznie mogďż˝ sobie zaszkodziďż˝, a i nie
> >> wiadomo czy inne b�stwa nie poleg�y wcze�niej na o�tarzu skuteczno�ci.
> >> Oczywi�cie �atwo sobie wyobrazi� moralno�� kt�ra w�a�nie na tym
siďż˝
> >> zasadza, ale jak dla mnie fundowana na takiej kanwie religia by�aby
> >> ordynarna.
> >
> > Chcesz zbudowa� w�asn� religi�, wi�c zamiast [ masz nerwic�?]
przerzucaďż˝
> > jakie� rytu�a�y na jakie� przez siebie zbudowane zjawiska, mo�e
�atwiej
> > ci b�dzie...
>
> �ycie jest rytua�em, nie widzisz tego nawet w swoich produkcjach?
> Sam przed chwil� zako�czy�em rytua� marzenia o rytualnym potraktowaniu
> teoretyk�w moralno�ci, ekonomii, psychologi, itd, kt�ry ma szans� sta�
siďż˝
> rytua�em towarzysz�cym rytua�owi sk�adaniu fajek, zamiennie z rytualnym
> rozwa�aniem zjawiska rozmycia odpowiedzialno�ci, kt�re to powoduje,
> �e tak czytelnym si� staje komu najlepiej spu�ci� rytualny �omot
> w razie przyp�ywu poczucia nieprzepartej potrzeby.
>
> > Og�osi� si� Bogiem i to nie by�oby takie g�upie, gdy� przecie�
ca�a
> > rzeczywisto�� jest w twoich r�kach, ty sobie swoimi decyzjami
> > stworzysz �wiat.
> >
> > Tam gdzie spojrzysz, �wiat dopiero wtenczas powstaje, dopiero wtenczas
> > nast�pi jego istnienie, bo wszystko zale�y od tego czy jest obserwator,
> > gdy� to obserwator kreuje rzeczywisto��...i ta Bosko�� nawet z nauk�
by
> > si� zgadza�a np z teori� kwant�w.
>
> Nie wiem czemu tego jeszcze nie zrobi�e�, skoro wszystko ci si� zgadza.

Masz nerwicę natręctw?