Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: "Mefisto" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Moje podsumowanie dyskusji "96,5% czasu myślę o seksie"
Date: Wed, 27 Jun 2001 12:31:18 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 30
Message-ID: <9hccpg$otn$1@info.cyf-kr.edu.pl>
References: <9ha7ca$gbg$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: krd1.ies.krakow.pl
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 993638000 25527 149.156.54.151 (27 Jun 2001 10:33:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2001 10:33:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:89321
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Valérie" <v...@p...onet.pl> napisała
> Szanowne Panie i szanowni Panowie :))))
>
> przebrnęłam przez ów cały dyskurs
Wyrazy podziwu. Ja całości nie przetrawiłem, kilkadziesiąt wypowiedzi
musiałem sobie darować.
> jakiż to świat byłby płytki, gdyby rzeczywiście
> wszystkie panie i wszyscy
> panowie myśleli przez 96,5% czasu o seksie.
Niewątpliwie. Ale wiesz, ja to sformułowanie odczytałem jako
żartobliwe, jak zresztą cały tekst. Nie przyszło by mi do głowy, że z
tego powodu beda takie gromy ciskane.
> Myślę iż owe dyskursy wynikają z nieco
> pejoratywnej siły słowa
> seks.
Coś w tym jest. Jakos cieżko się o seksie wypowiadać bez zakłopotania.
> Bo jakże inaczej wygląda stwierdzenie
> "96,5% czasu myślę o miłości"
Baardzo ładne. I cudownie wieloznaczne.
Tylko trzeba uważać, bo znowu ludzie zaczną się bić o procenty ;)
Natomiast z innej beczki: mnie sie zdawało, że ten tekst był
zaproszeniem do dyskusji o problemach komunikacji między różnie
myślącymi osobami? A może ktoś miał jeszcze inne odczucia?
Pozdrowienia
Mefisto
|