piątek, 17 sierpnia 2012 14:30. carbon entity 'Ed'
<e...@i...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> Wiedzę nabywasz w szkole i napisałem przecież, że nie masz tutaj
> zastrzeżeń. A na zebraniach duchowości nabywa się co?
> Wiedza to nie wszystko i liczę, że jednak zechcesz wydatkować tu
> odrobinkę pewnej energii.
> Bo niestety, ale ja tego za Ciebie nie mogę zrobić ;>

To zależy od religii --- jedne są oparte na wierze, drugie na gnozie czyli
też wiedzy. Jeżeli model religii wiary zakładającej "uwierz, ponieważ to
niemożliwe" mi nie odpowiada, to naturalnym jest, że kieruję się w stronę
r e l i g i i w i e d z y, do których należą różne religie wschodnie czy
też ezoteryczne systemy Zachodu. W dobie, gdy paradygmat epistemologiczny
prawie wszędzie na świecie przesuwa się w kierunku wiedzy, sekty oparte na
wierze są w pewnym stopniu passé, a jest już totalną paranoją jeżeli żyjemy
w kraju, w którym rozwój duchowy idzie w kierunku przeciwnym do rozwoju
wiedzy. No ale Polska jest takim krajem, którego wiara w większości
przypadków jest co najmniej sceptyczna, jeśli nie wrogo nastawiona do wiedzy
a zwłaszcza poszukiwania wiedzy, przynajmniej w pewnych jej obszarach.
Prawdziwy szlachcic sarmacki nie czytał książek, polował na grubego zwierza
i szykował się w sztuce wojennej aby odeprzeć najazdy barbarzyńców często
przetaczające się p[rzez równiny Niziny Polskiej i z politowaniem i pogardą
patrzył na "alchimiste, gwiaździarzy, farmazonią y inszych gamratów". Coś z
tego pozostało w kulturze polskiej do dzisiaj, oczywiście romantyczny
towianizm i Młoda Polska sporo zmieniły podejście Polaków do gnozy i religii
wiedzy, ale nadal gdzieś to pokutuje jako część zbiorowego kompleksu
kołtuńskiego filisterstwa i parafiańszczyzny, że taki Polak jest gorszy.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/