Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Monogamia czlowieka to mit
Date: Sun, 31 May 2009 22:09:34 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 48
Message-ID: <gvuoo8$d9k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <7...@l...googlegroups.com>
<gvob91$77b$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gvob92$s5u$1@news.onet.pl>
<gvobd7$1cu2$1@news2.ipartners.pl> <gvobgu$sst$1@news.onet.pl>
<gvobml$1d67$1@news2.ipartners.pl> <gvodu9$51s$1@news.onet.pl>
<gvoesa$1eih$1@news2.ipartners.pl> <gvshd2$38h$1@news.onet.pl>
<gvts5s$m7a$1@news.onet.pl> <gvtse5$mq9$1@news.onet.pl>
<gvtt62$oec$1@news.onet.pl> <gvtuji$s56$1@news.onet.pl>
<gvue61$f72$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<gvufbc$hv3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1vsyox1ulr4cp.23tkvl08z6d3$.dlg@40tude.net>
<gvukj6$8pm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<16tr4k5nl1my6$.k2d6m0yzxl2d$.dlg@40tude.net>
<gvum07$21u$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<mj7hatn5fp15.18j6s5ooryg98$.dlg@40tude.net>
<gvun9c$bt0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b2idpv2jhuh3$.rni0lrgz1hdf.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat1.router.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1243801160 13620 80.51.98.5 (31 May 2009 20:19:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 May 2009 20:19:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <b2idpv2jhuh3$.rni0lrgz1hdf.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:458497
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 31 May 2009 21:44:54 +0200, medea napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Kij mi do Twego zwiazku
>> Kij w mrowisko?
>
> "Kkij mi" - czyli "nic mi".
>
>> - cieszę się moim.
>>
>> I po to Ci te porównania?:
>
>> >>Niech sobie dywagują - z rozbawieniem od czasu do czasu podczytuję, do
>> czego może ludzi doprowadzić świadomość wadliwości własnych relacji ze
>> współmałżonkiem - w porównaniu z moimi...<<
>
>
> Wyrażenie "w porównaniu" niekoniecznie oznacza faktyczne porównywanie
> czegoś z czymś, lecz np. proste zetknięcie=konfrontację. Ja po prostu znam
> mechanizmy ludzkich zachowań - nie od dziś żyję na tym świecie, mogłabym
> psychologiem zostać: ludzie sami w sobie konfrontują własne życie z moim,
> sami najlepiej wiedzą, jak to u nich jest, a żeby nie dopuścić do siebie
> wniosków z owej konfrontacji, atakują mnie, zarzucając kłamstwo,
> fantazjowanie itp, jednocześnie złoszcząc się na siebie, bo przeciez nikt
> lepiej od nich nie wie, że wierzą, wierzą, wierzą w to, co mówię o sobie.
> Mówie zawsze prawdę, a mechanizm szokowy działa niezależnie ode mnie, tylko
> na zasadzie odmienności - ponieważ osoby takie jak ja są niewątpliwym
> ewenementem. Z wielu względów. Złośliwi/zawiedzeni oczywiście będa
> doszukiwac się kłamstwa i ośmieszać mnie.
> Jednak przeciez to niczego, absolutnie niczego nie zmienia w moim życiu,
> więc nie jest racjonalne to, co robią...
I mamy clou Twojej choroby.
Kobieta, która nie wyszła za mąż za mężczyznę z herbem, który nie ma 24
cm, nie posiada własnej DG, nie zapewnia kobiecie dożywotniej emerytury,
nie kupuje jej sztalug i miliona torebek, nie wraca późno w nocy i nie
pyta 'kochanie co tam na grupach', nie motywuje jej do kolejnego
fakultetu, nie chwali syropu z sosny i nie nosi jej na rękach - taka
kobieta jest tylko beznadziejnym fantomem kobiety. I takie kuriozum śmie
Ci powiedzieć, że życie poza Twoim ogródkiem też może być szczęśliwe.
Nie dziwię się, że nie wierzysz.
--
Paulinka
|