Monogamia człowieka to mit
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 445
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2009-05-29 10:53:46
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Niedawno pisałem trochę o wnioskach z badań mózgu w kontekście
uczenia się.
Im więcej się uczymy tym w większym stopniu nasz mózg staje się
"niestandardowy" i tym bardziej stajemy się niekompatybilni społecznie.
A zatem osoby o wyższej inteligencji będą częściej ulegać tej zależności.
To jedno.
Czy narastające poczucie alienacji dające się zaobserwować na zachodzie
ma coś z tym wspólnego?
IMHO niekoniecznie.
Mam tu na myśli zwłaszcza USA - bardzo daleki jestem tu od poglądu
jakoby populacja USA wypadała ogólnie lepiej pod względem inteligencji
niż Europa (wręcz przeciwnie IMHO).
IMHO to wynika bardziej ze stylu życia i silnej propagacji dla
hedonistycznej
i konsumenckiej mentalności.
A zatem im się jest bogatszym tym także trudniej zachować otwartość
na mądrość, i unikać wzmacniania się w głupocie.
Zresztą zauważ: realnie wielką mądrość _bardzo_ często wykazują osoby
o skromnym statusie materialnym [choć niekoniecznie cechują się przy
tym dużą inteligencją].
Nie?
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:gvodu9$51s$1@news.onet.pl...
> A to nie jest kwestia rozbuhanego indywidualizmu CB?
> Uważam, że to jeden z czynników, przez który ludzie zachodu są coraz
> bardziej samotni.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
102. Data: 2009-05-29 10:58:24
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Zresztą zauważ: realnie wielką mądrość _bardzo_ często wykazują osoby
o skromnym statusie materialnym [choć niekoniecznie cechują się przy
tym dużą inteligencją].
Jakie to biblijne...
Ale to, co u świata głupiego, wybrał Bóg, aby zawstydzić mądrych, i to, co u
świata słabego, wybrał Bóg, aby zawstydzić to, co mocne,
I to, co jest niskiego rodu u świata i co wzgardzone, wybrał Bóg, w ogóle
to, co jest niczym, aby to, co jest czymś, unicestwić
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2009-05-29 11:04:20
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Panslavista" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:118g08p2ycqy8$.7f3jp4vzoav2.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 29 May 2009 12:43:02 +0200, Panslavista napisał(a):
>
> > Użytkownik "Saulo" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> > news:gvod87$2me$1@news.onet.pl...
> >
> >> mazowieckiego 'na dworzu' :)
> >
> > Jak się chodziło "na pole" małopolskie... :-)))))))
>
> Dokładnie krakowszczyzna.
W Gorlicach i okolicy też I tak aż do Lwowa. Jak Małopolska długa i
szeroka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2009-05-29 11:06:25
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
:) Wręcz przeciwnie.
Biblijną ikoną mądrości pozostaje Salomon.
Nawet w ewangelii jest wzmianka o niezrównanym przepychu i bogactwie
stroju Salomona.
Mądrość *w normalnej sytuacji* jest synonimem dużej zaradności, dostatku
a nawet majętności.
Podkreślam: w normalnej, nie wynaturzonej sytuacji.
Dlaczego w PL jedno z drugim łaczy się wyraźnie trudniej niż gdzie indziej?
Nawet w mentalności? - notabene twojej również.
To inny temat.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:gvof4l$8ja$1@news.onet.pl...
> Jakie to biblijne...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2009-05-29 11:14:35
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Mądrość *w normalnej sytuacji* jest synonimem dużej zaradności, dostatku
a nawet majętności.
Myślę, że rozbijamy się (znowu) o definicje słownikowe, a właściwie
niedoskonałość języka jako narzędzia.
Podejrzewam, że tak jak w przypadku innych słów np. Miłość, gdzie w grece
istnieje wiele różnych określeń na wiele rodzajów miłości, tak powinny
istnieć różne słowa określające różne rodzaje mądrości. Nota bene Hindusi są
w tym dobrzy (można by pogrzebać w wolnej chwili), tzn. doskonale
rozgraniczają inteligencję od mądrości.
Czy w PL obydwa określenia łączą sie trudniej?
Czy ja wiem?
Mam wrażenie, że cały Zachód jest nieźle pogubiony...
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2009-05-29 11:38:35
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie cbnet <c...@n...pl> tak oto plecie:
>
> Ogólna - znacznie nizsza.
> Marne 140-145. :)
Werbalna znacząco obniża. Widać, widać.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2009-05-29 11:38:50
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Bardziej rozbijamy się tu o "ewolucję" w warstwie kulturowej,
niż o dyfuzję pojęć w warstwie językowej IMHO.
Nie, nie...
To my jesteśmy pogubieni.
Zachód natomiast postawił na podążanie drogą, która my już
przebyliśmy, a która prowadzi m.in. do takiego pogubienia się.
My na tej drodze ich wyprzedzamy, a oni pragną tego co my
już mamy od dość dawna i jest to dla nas "powszedniość".
Powaga.
--
CB
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:gvog2v$bki$1@news.onet.pl...
> Myślę, że rozbijamy się (znowu) o definicje słownikowe, a właściwie
> niedoskonałość języka jako narzędzia.
> [...]
> Czy w PL obydwa określenia łączą sie trudniej?
> Czy ja wiem?
> Mam wrażenie, że cały Zachód jest nieźle pogubiony...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2009-05-29 11:39:41
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Panslavista <p...@w...pl> tak oto plecie:
>
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gvobd7$1cu2$1@news2.ipartners.pl...
>> Zależy...
>> Inteligencja niewerbalna?
>> Na poziomie 170.
>
> Daj linka do twoich danych w Mensie.
Bycie w Mensie nie jest obowiązkiem inteligentnego.
Qra, a co!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2009-05-29 11:41:31
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Matko, a w czym ich tak wyprzedziliśmy?
W ogólnonarodowej paranoi?
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2009-05-29 11:45:58
Temat: Re: Monogamia czlowieka to mitOd: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Panslavista <p...@w...pl> tak oto plecie:
>
>>> "Dajć żono, pobruszę, a ty pocziwaj..."
>>
>> "Daj ać ja pobruszę, a ty poczywaj" (daj ja pomielę [na żarnach], a ty
>> odpocznij). Księgi Henrykowskie.
>
> A likwidują nam Ossolineum.
W Interneteum się ostanie.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |