Ależ nie masz racji.
W twoich "literkach" jest więcej informacji nt tego jak działasz
niż przypuszczasz.

A jak działasz?
IMHO zwykle (prawie zawsze) działasz zupełnie na oślep.
Swoje opinie nt swojej rzekomej intuicji wyrobiłeś prawdopodobnie
w sposób zupełnie nieuprawniony, gdyż - hipotetyzuję - zwykle
nie ponosisz realnie żadnych bezpośrednich konsekwencji swoich
"intuicyjnych" opinii oraz decyzji.
Podkreślam: bezpośrednich, bo nawet w takiej sytuacji każdy
ponosi konsekwencje pośrednie.

Notabene: gdybyś miał intuicję, to wiedziałbyś o tym i uważałbyś,
aby przez lekkomyślność, dla fantazji, przez głupotę, nie narazić się
na powiedzmy zwrotne "uderzenie wahadłem".
Ty nie masz o tym bladego pojęcia IMHO.
Wahadło wali cię po głowie, wali cię po dupie, wali cię gdzie chce,
a ty nie wiesz nawet co się w ogóle dzieje.

Ludzie obdarzeni intuicją nie działają nawet w 1/10 tak jak ty IMHO. :)
Są ostrożni, wstrzymują oddech gdy chcą coś z bliska zobaczyć...
Kiedy oglądają film, to gdy są w stanie przewidzieć co będzie dalej,
a tak się zdarza dosyć regularnie i często, to po prostu nudzi ich.

Jeśli ty masz intuicję, to musi być jakaś inna intuicja niż ta którą
ja znam. ;)

--
CB


Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:fy61qhujap8h$.dlg@trenerowa.karma...

> [...]
> Ale Ty nic nie wiesz o mojej intuicji.
> Tutaj nie jesteś w stanie tego się dowiedzieć po prostu.
> Bo ja tu pracuję wyłącznie sferą logiki.
> ja muszę widzieć człowieka - same litery mi nie wystarczą.