Może to pomyłka freudowska?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 202

101. Data: 2010-06-17 11:55:19

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "E." <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ghost pisze:

>> Wszystko w porzadku?
>> Gdzie widzisz agresje?
>
> Stop agresji personalnej Drucha na grupie! Stop!! Stop atakom na
> wyborcow PO! Stop pisaniu, ze sa zaslepieni!!! Stooooooop!!!!! Stop
> pisaniu, ze TVPiS jest w rekach PO - Druch to zaklmany klamca, klamca,
> klamca, klamca!

Czy Ty aby nie zgubiłeś moherka i gołą główką nie walnąłeś gdzieś baranka?

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2010-06-17 11:56:00

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "E." <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Odmieniony Druch pisze:
> "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
> news:15calhcc9qgv2.dlg@trenerowa.karma...
>
>> Jeśli ktoś przekracza granice absurdu, to po prostu się z niego
>> śmieje. Tak
>> jak z Pani sędzi, która dziś (wczoraj) w uzasadnieniu do wyroku orzekła:
>> "nie można wiązać programu partii z jej kandydatem w wyborach".Słodkie.
>
> Serio tak rzekla? :O ja pitole.... :)) :)) :))
>
> Wiesz co bedzie potem? Przyjdzie ustawa o komercjalizacji szpitali i
> ... Komorowski najzwyczajniej ja podpisze.

Już dawno powinni to zrobić.

E.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2010-06-17 12:03:07

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "E." <e...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvd2f7$8g9$2@news.net.icm.edu.pl...
> Ghost pisze:
>
>>> Wszystko w porzadku?
>>> Gdzie widzisz agresje?
>>
>> Stop agresji personalnej Drucha na grupie! Stop!! Stop atakom na wyborcow
>> PO! Stop pisaniu, ze sa zaslepieni!!! Stooooooop!!!!! Stop pisaniu, ze
>> TVPiS jest w rekach PO - Druch to zaklmany klamca, klamca, klamca,
>> klamca!
>
> Czy Ty aby nie zgubiłeś moherka i gołą główką nie walnąłeś gdzieś baranka?

O, drugi egzeplarz, podgryzany przez zwierzatko na literke I.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2010-06-17 12:06:11

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Był to dzień 17-czerwiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:

> Ale co?
> Nie zgadzasz się z uzasadnieniem, czy z wyrokiem?

Wyrok jest głupi.
Uzasadnienie absurdalne.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2010-06-17 12:23:14

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvd1ig$q17$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcvug$klb$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcuq3$2ve$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>> "Do lotniska zabrakło 6 km.
>>>>>
>>>>> Ja chyba o tym już tu wspominałem - i piszę o tym co jakiś czas, gdyż
>>>>> było
>>>>> to moje głębokie przeżycie: dramat bezsilności. Wydzwaniałem wtedy na
>>>>> Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub
>>>>> przynajmniej, by
>>>>> telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej:
>>>>> woda
>>>>> ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało. Gaśnica
>>>>> naturalna..."
>>>>>
>>>>> Nie budzi zadnych podejrzen?
>>>>
>>>> U mnie nie budzi. Nie wiem czy czepiasz się pomysłu wodowania, czy tego
>>>> że wydzwaniał jak opętany ?
>>>
>>> Wielu rzeczy mozna sie czepiac, ale wydzwanianie, to idiotyzm totalny.
>>
>> Gościu ma pomysł jak uratować pasażerów tego samolotu, ma świadomość że
>> być może żadna z osób mających wpływ na sytuację nie bierze pod uwagę
>> ewentualności wodowania z powodu "coś takiego nie wpadło mi do głowy", ma
>> świadomość że czas ucieka stara się więc dodzwonić i przekazać ten
>> pomysł. Nie bardzo więc rozumiem na czym ten idiotyzm w dzwonieniu miał
>> by polegać ? Nie wiem ... że zajmuje linię telefoniczną czy cuś ?
>
> Bozeswiety-ludzkanaiwnosci.
> 1. Ile trwalo cale zdarzenie?
> 2. Ile minelo od poczatku do chwili gdy decyzja o ladowaniu w zatoce
> jeszcze miala sens (o ile kiedykolwiek miala)?
> 3. O jakim "sztabie awaryjnym" mowa?
> 4. _Skad_ wiedzial, ze zadrzenie ma miejsce?
>
> Jest i wiecej pytan, ale te wystarcza.

Niestety żadne z Twoich pytań nie odpowiada na moje pytanie :)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2010-06-17 12:26:28

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Ghost wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "E." <e...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvd2f7$8g9$2@news.net.icm.edu.pl...
>> Ghost pisze:
>>
>>>> Wszystko w porzadku?
>>>> Gdzie widzisz agresje?
>>>
>>> Stop agresji personalnej Drucha na grupie! Stop!! Stop atakom na
>>> wyborcow PO! Stop pisaniu, ze sa zaslepieni!!! Stooooooop!!!!! Stop
>>> pisaniu, ze TVPiS jest w rekach PO - Druch to zaklmany klamca,
>>> klamca, klamca, klamca!
>>
>> Czy Ty aby nie zgubiłeś moherka i gołą główką nie walnąłeś gdzieś
>> baranka?
>
> O, drugi egzeplarz, podgryzany przez zwierzatko na literke I.

Jaka frakcja, taka reakcja?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2010-06-17 12:28:30

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4c19f9a2$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku
>>> unikasz odpowiedzi. Apropo, oglądałem ostatnio na jutubie
>>> "potyczkę" JKM z jakąś panią feministką. Najczęstszym jej
>>> argumentem w całej dyskusji, niejednokrotnie zresztą powtarzanym
>>> było "to nieprawda" oraz "wypraszam sobie". To jak ? Dołączasz
>>> poziomem do tej pani, czy może jesteś jednak w stanie wytłumaczyć
>>> jak wywnioskowałeś z tego tekstu że JKM to idiota ? ;)
>>
>> PD, czy Ty aby nie chcesz obrazić? Tylko jeszcze nie wiem, kogo
>> najbardziej: panie, feministki, idiotów?
>
> Wszystkich. Wszystkich chcę obrazić. Bez podziału na lepszych i gorszych !

No to Ci się udaje. Połowicznie.

Qra, udając się stąd głęboko obrażoną precz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2010-06-17 12:42:59

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: "Odmieniony Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"E." <e...@o...pl> wrote in message
news:hvd2gg$8g9$3@news.net.icm.edu.pl...

> Już dawno powinni to zrobić.

Byc moze.
Wiec dlaczego tego nie zrobili?
Komorowski jest za czy przeciw?
Skoro ma to napisane w programie partii.

Ten chory Public Relation zaczyna mnie mocno irytowac.

Pozdr,
Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2010-06-17 13:03:07

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Jun 2010 10:31:53 +0200, Odmieniony Druch napisał(a):

> Wiesz co bedzie potem? Przyjdzie ustawa o komercjalizacji szpitali i
> ... Komorowski najzwyczajniej ja podpisze.
> Mimo ze wcale NIE JEST za komercjalizacja szpitali!

Jasne, że podpisze. Z podkulonym ogonem. Podpisze wszystko, co mu podsuną.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2010-06-17 13:10:09

Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 17 Jun 2010 12:41:33 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):

> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvctt6$tds$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>>> i podam ponownie:
>>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>
>> Ale o co chodzi ? Że JKM twierdzi iż mógł wodować ?
>
> No to już nas dwóch jest, co nie wiedzą co mu (Ghostowi) w tym tekście nie
> pasuje.

No jak to? - autor nie pasuje :-)