Dnia Sun, 22 Mar 2009 19:45:47 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sun, 22 Mar 2009 18:56:24 +0100, medea napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Mnie on wszystko wyjaśnia. Zero pytań.
>>
>> A wiesz co mnie zastanowiło? To, że dla Ciebie głównym wyznacznikiem
>> przy szacowaniu wieku był majątek globa, a dla mnie zupełnie co innego -
>> zapamiętałam akurat ten szczegół o jego ojcu. Teraz sobie to właśnie
>> uświadomiłam.
>> Już nie pierwszy raz "łapię" Cię na tym, że przyglądasz się jakiemuś
>> problemowi zwracając szczególną uwagę na sferę materialną.
>>
>
> Ja po prostu myślę logicznie i dochodzę do wniosków na podstawie istotnych
> dla sprawy (nie dla mnie) posiadanych wiadomości, a Ty "łapiesz" - w ogóle
> zauważylam, ze "łąpanie" to jest Twoja ulubiona metoda na tworzenie sobie
> obrazu kogoś. Czepiasz się nic nie znaczących dla sprawy szczegółów, które
> zresztą, jak w odniesieniu do mnie, prowadzą Cię na manowce.

Dlatego wnioskuję, że owo szukanie niezgodności, przekłamań, pozornych
zbieżności wywodzi się z jakiegoś Twojego wielkiego życiowego zawodu.
Nie ufasz nawet samej sobie.