NLP

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

21. Data: 2017-05-21 21:57:50

Temat: Re: NLP
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
news:5921e444$0$5159$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2017-05-21 o 18:07, Ikselka pisze:
>> Kviat <null> wrote:
>>> W dniu 2017-05-21 o 16:32, Ikselka pisze:
>>>> Kviat <null> wrote:
>>>>> W dniu 2017-05-21 o 15:16, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ofs290$74t$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Neurolingwistyczne programowanie - dziadostwo, które mając nazwę
>>>>>>> sugerującą ściśle naukowe znaczenie brutalnie ingeruje w delikatną
>>>>>>> psychikę. Zamiast nieśmiały - bądź przebojowy, jest też
>>>>>>> "technologia"
>>>>>>> uwodzenia kobiet, która powoduje że z normalnego człowieka staje się
>>>>>>> psychopata.
>>>>>>
>>>>>> To się zgadza. Ba! Czasem prowadzić może do opętania.
>>>>>
>>>>> Przed opętaniem możesz się zabezpieczyć ubierając czapeczkę
>>>>
>>>> Zamiast choinki pewnie, prymitywie?
>>>
>>> To choinka też chroni przed opętaniem?
>>> Jest gdzieś jakiś instruktaż jak ubrać choinkę? Te igły to nie nie
>>> uwierają, czy to część rytuału ochronnego i trzeba przecierpieć?
>>
>> No i czyż nie jesteś prymitywem?
>
> Większym od bycia rasistą i faszystą?
>
>> Ty nawet nie widzisz błędu!
>
> Ty nawet nie widzisz sarkazmu.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.

No i jak, drogi Piotrze! Pokażesz mi ten ciąg przyczynowo- skutkowo pomiędzy
walczącą o cos feministką a tym, że osoba z niej się nabijająca jest
antypolską świnią? Dasz radę jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2017-05-21 22:18:23

Temat: Re: NLP
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5921c6c8$0$5141$65785112@news.neostrada.pl...
> pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
>> W dniu 21.05.2017 o 18:11, Ikselka pisze:
>>> KTOŚ? Tak myślą wszyscy, którzy choć trochę kumają ojczysty język.
>>
>> Tylko nie zawsze zgadzam się z wytycznymi:
>> kiedyś pisało sie 1-szego, 5-go, teraz 1, 5
>> czyli 5 maja to czyta się "pięć maja", zamiast z 5-cioma ludźmi, "z pięć
>> ludźmi" a zwolennikom 1-szego, 5-go zarzucają rusofilię.
>> Podobnie, kiedyś imiesłowy (zdaje są to imiesłowy) czyli wyrazy mające
>> znaczenie przymiotników a odmieniające się jak przymiotniki, kiedyś
>> pisało się oddzielnie z nie jak czasowniki bo mają takie znaczenie,
>> teraz po chamsku pisać trzeba razem, bo składnie ale nie znaczenie mają
>> przymiotników. W Wikipedii to bardzo źle widać, ale trzeba bo takie są
>> wytyczne.
>> W ogólności - profesorowie idą w kierunku złego mówienia, podobno już
>> można mówić "poszłem"!
>>
>
> Tak, niestety. Ja buntowałam się długo, ale uległam wobec przemyśleń, że:
> w ciągu tysięcy lat rozwój technologiczny wymusił powstanie i rozwój
> języka, ale w ostatnich dwóch wiekach technologia poszła o wiele szybciej
> do przodu niż język i oto nastąpił wtôrny analfabetyzm społeczeństw
> spowodowany (paradoksalnie) posługiwaniem się technologicznymi zdobyczami
> cywilizacji, m. in. w komunikowaniu się, przy eliminacji komunikacji
> werbalnej.
> Stąd pojawił się w ludzkim mózgu kres możliwości percepcji własnego
> języka, jeśli ten język miałby dogonić technologię. Pojawił się tzw.
> wtórny
> analfabetyzm.
> I teraz język musi stać się na tyle prosty, aby WSZYSCY (nawet wtórni
> analfabeci) go nadal rozumieli. Jeśli nie uprości się języka, to coraz
> większa część ludzi przestanie go w ogóle rozumieć. A to doprowadzi do
> dalszego załamania postępu technologicznego, bo coraz mniej ludzi będzie
> komunikatywnych, więc nie będą w stanie nawet obsługiwać czy naprawiać
> coraz bardziej zaawansowanych technologicznie urządzeń.
> Nie mówiąc już o tym, że i zapotrzebowanie na ich twórców się zmniejszy, a
> i liczba tych twórców będzie maleć automatycznie wraz ze wzrostem przewagi
> liczbowej nie-twórczych jednostek, tzw. konsumentów, coraz głupszych jak
> już môwiłam.
>

Wynalazek druku był jednym z fundamentów jednolitego języka na danym
obszarze. Kto umiał czytać- a więc elita- dostosowywał się do tego języka
pisanego. Za nimi oczywiście szli naśladowcy- warstwy niższe. W miarę
upowszechniania się nauki pisania- zintensyfikowało się tworzenie
jednolitego języka. Tam, gdzie nie było pism w danym języku (np Irlandia)-
język rozwijał się w sposób swobodny. Do dziś ludzie osiedli od wieków w
irlandzkiej wiosce na północy mówią w sposób mało zrozumiały (lub
niezrozumiały) dla mieszkańców wioski oddalonej o 40 km. W Norwegii, gdzie
nie pisano długo w tym języku- wykształciły się 2 różne jego dialekty- i oba
nie posiadają właściwie żadnych reguł. I jakoś się ze soba porozumiewają
:-). Oczywiście to, co się dziś dzieje- sprzyja obserwowanemu przecież
ogromnemu chaosowi semantycznemu. Słowa- nie wiadomo za czyją przyczyną-
nagle zmieniają znaczenie. I to trudno nie odnieść wrażenia, że jest to
robione w sposób przemyślany. Zupełnie odrywa się je od ich korzeni, tego,
co znaczyły w historii- często jeszcze bardzo niedawnej. I tak nagle okazało
się, że homoseksualista to już nie sodomita.Faszysta przestał być
socjalistą, został prawicowcem- i to skrajnym. Kto dziś w ogóle zdaje sobie
sprawę, skąd wziął się podział na lewicę i prawicę? Kogo to interesuje?
Znalazło się też wielu badaczy Biblii, którzy odczytywać chcą jej znaczenie
nie za pośrednictwem starożytnej greki, łaciny czy hebrajskiego- ale
aktualnych przekładów, w których pewne wyrazy już trochę zmieniły swoje pola
semantyczne. Nie dzieje się więc nic nowego pod Słońcem. Już Konfucjusz
pisał, że naprawę społeczeństw należy rozpocząć od naprawy pojęć. No bo
jeśli słowa nie znaczą tego, co znaczyć powinny- to nie będzie zrobione to,
co ma być zrobione. Zapanuje więc kompletny chaos i pomieszanie. Czyli- to,
co mamy teraz.

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2017-05-21 22:19:56

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 21.05.2017 o 19:20, Ikselka pisze:
>> Nie porównuj się z tymi, których TY uważasz za lepszych od siebie, bo może
>> oni są lepsi tylko dla Ciebie, bo nie znasz ich ukrytych wad.
>
> Czyli mam nie porównywać się z Jezusem..
> Każdy ma swoje wady, pod jednym względem jeden jest lepszy w tym i w tym
> , ale gorszy w tym i w tym.
> Ale należy odróżnić wady które NALEŻY zmienić i te które nie należy.
> Trzeba mieć siłę abym pogodził się z tym czego zmienić nie mogę, odwagę
> aby abym zmienił to co mogę i mądrość abym potrafił odróżnić jedno od
> drugiego. ;-)
>

Do tych trzech rzeczy wystarczy jedna - mądrość. Ona daje (lub zastępuje)
siłę i odwagę.
:-)

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2017-05-21 22:26:01

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 21.05.2017 o 19:26, pinokio pisze:
>> Czyli mam nie porównywać się z Jezusem..
>
> już dawno minęły te czasy, gdy miałem kompleksy niższości wobec moich
> znajomych...
>

I dobrze. Nawet wobec Jezusa nie miej kompleksów, bo On był tym
mega-silniejszym w zaletach. I tak nie można Mu dorównać. Ale zawsze można
Go zaczepić i potrenować - W ZALETACH :-))
Jak z ojcem w dzieciństwie - kto silniejszy w mocowaniu na rękę. I tak nie
wygrasz, ale nigdy nie jesteś od Niego gorszy.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2017-05-21 22:28:30

Temat: Re: NLP
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Kviat <null> wrote:
> W dniu 2017-05-21 o 18:07, Ikselka pisze:
>> Kviat <null> wrote:
>>> W dniu 2017-05-21 o 16:32, Ikselka pisze:
>>>> Kviat <null> wrote:
>>>>> W dniu 2017-05-21 o 15:16, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ofs290$74t$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Neurolingwistyczne programowanie - dziadostwo, które mając nazwę
>>>>>>> sugerującą ściśle naukowe znaczenie brutalnie ingeruje w delikatną
>>>>>>> psychikę. Zamiast nieśmiały - bądź przebojowy, jest też "technologia"
>>>>>>> uwodzenia kobiet, która powoduje że z normalnego człowieka staje się
>>>>>>> psychopata.
>>>>>>
>>>>>> To się zgadza. Ba! Czasem prowadzić może do opętania.
>>>>>
>>>>> Przed opętaniem możesz się zabezpieczyć ubierając czapeczkę
>>>>
>>>> Zamiast choinki pewnie, prymitywie?
>>>
>>> To choinka też chroni przed opętaniem?
>>> Jest gdzieś jakiś instruktaż jak ubrać choinkę? Te igły to nie nie
>>> uwierają, czy to część rytuału ochronnego i trzeba przecierpieć?
>>
>> No i czyż nie jesteś prymitywem?
>
> Większym od bycia rasistą i faszystą?
>
>> Ty nawet nie widzisz błędu!
>
> Ty nawet nie widzisz sarkazmu.
>

Sarkazm może o miałeś w zamiarach, ale ci zginął w bełkocie.
Idź się môwić i pisać naucz, żebyś nie musiał już tej czapki "ubierać".

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2017-05-22 01:02:36

Temat: Re: NLP
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-05-21 o 22:28, Ikselka pisze:
> Kviat <null> wrote:
>> W dniu 2017-05-21 o 18:07, Ikselka pisze:
>>> Kviat <null> wrote:
>>>> W dniu 2017-05-21 o 16:32, Ikselka pisze:
>>>>> Kviat <null> wrote:
>>>>>> W dniu 2017-05-21 o 15:16, Chiron pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "pinokio" <p...@n...adres.pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:ofs290$74t$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> Neurolingwistyczne programowanie - dziadostwo, które mając nazwę
>>>>>>>> sugerującą ściśle naukowe znaczenie brutalnie ingeruje w delikatną
>>>>>>>> psychikę. Zamiast nieśmiały - bądź przebojowy, jest też "technologia"
>>>>>>>> uwodzenia kobiet, która powoduje że z normalnego człowieka staje się
>>>>>>>> psychopata.
>>>>>>>
>>>>>>> To się zgadza. Ba! Czasem prowadzić może do opętania.
>>>>>>
>>>>>> Przed opętaniem możesz się zabezpieczyć ubierając czapeczkę
>>>>>
>>>>> Zamiast choinki pewnie, prymitywie?
>>>>
>>>> To choinka też chroni przed opętaniem?
>>>> Jest gdzieś jakiś instruktaż jak ubrać choinkę? Te igły to nie nie
>>>> uwierają, czy to część rytuału ochronnego i trzeba przecierpieć?
>>>
>>> No i czyż nie jesteś prymitywem?
>>
>> Większym od bycia rasistą i faszystą?
>>
>>> Ty nawet nie widzisz błędu!
>>
>> Ty nawet nie widzisz sarkazmu.
>>
>
> Sarkazm może o miałeś w zamiarach, ale ci zginął w bełkocie.

Możesz się tak pocieszać.

> Idź się môwić i pisać naucz, żebyś nie musiał już tej czapki "ubierać".

Widzę, że nie wyciągnęłaś żadnych wniosków z tego co ci napisałem
ostatnio. Nadal będziesz wyć ze szczęścia, gdy uda ci się przyłapać mnie
na jakiejś drobnej literówce czy nic nie znaczącym błędzie.

Ale to nie spowoduje, że nagle przestaniesz być tępą rasistowską szują.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2017-05-22 01:10:56

Temat: Re: NLP
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-05-21 o 21:57, Chiron pisze:
> Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
>
> No i jak, drogi Piotrze! Pokażesz mi ten ciąg przyczynowo- skutkowo
> pomiędzy walczącą o cos feministką a tym, że osoba z niej się nabijająca
> jest antypolską świnią?

Jest oczywisty. Psujesz opinię normalnym Polakom. Tylko świnie tak się
nabijają.
I tylko antypolskie świnie nie widzą związku. Normalnym ludziom nie ma
potrzeby tego tłumaczyć aż tak bardzo łopatologicznie.

> Dasz radę jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?

Dasz radę to zrozumieć jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?
Nie bój się myśleć. Myślenie to nie opętanie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2017-05-22 01:19:14

Temat: Re: NLP
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-05-21 o 19:20, Ikselka pisze:

> Przy ocenie chodzi bardziej o ciężar tych wad. Jeden bije,
> inna obmawia, inny nie szanuje matki, następny zdradza żonę, inny kradnie w
> sklepie, inny nie wie, że spuszczając w nocy ścieki do rzeki truje całe
> miasta... Można niby próbować oceniać, która wada gorsza

Czy bycie rasistką jest lepsze czy gorsze od spuszczania ścieków?

I drugie pytanie. Czy jeżeli rasistka uznaje za wadę kradzież w sklepie,
to jest wiarygodna, czy raczej można to uznać za bełkot?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2017-05-22 07:12:27

Temat: Re: NLP
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 21.05.2017 o 22:26, Ikselka pisze:
> I dobrze. Nawet wobec Jezusa nie miej kompleksów, bo On był tym
> mega-silniejszym w zaletach. I tak nie można Mu dorównać. Ale zawsze można
> Go zaczepić i potrenować - W ZALETACH :-))
> Jak z ojcem w dzieciństwie - kto silniejszy w mocowaniu na rękę. I tak nie
> wygrasz, ale nigdy nie jesteś od Niego gorszy.

zgadzam się

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2017-05-22 07:47:23

Temat: Re: NLP
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
news:59221e7e$0$643$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2017-05-21 o 21:57, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Kviat" <null> napisał w wiadomości
>>
>> No i jak, drogi Piotrze! Pokażesz mi ten ciąg przyczynowo- skutkowo
>> pomiędzy walczącą o cos feministką a tym, że osoba z niej się nabijająca
>> jest antypolską świnią?
>
> Jest oczywisty. Psujesz opinię normalnym Polakom. Tylko świnie tak się
> nabijają.
> I tylko antypolskie świnie nie widzą związku. Normalnym ludziom nie ma
> potrzeby tego tłumaczyć aż tak bardzo łopatologicznie.
>
>> Dasz radę jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?
>
> Dasz radę to zrozumieć jeszcze w tym roku? Może w przyszłym?
> Nie bój się myśleć. Myślenie to nie opętanie.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
Majstersztyk dwójmyślenia! Orwell to wszystko przewidział! Kviat- no ale
miałeś posługiwać się metodami wypracowanymi przez pana Boola, a także
retorów rzymskich i greckich. A ty tu wyskakujesz z marksizmem
intelektuwalnym. Twoje rozumowanie- aby nie wymyślać jakiegoś paszkwilu na
ciebie- jest rozumowaniem typu:
"tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie". Przecież- idąc twoim tokiem
"rozumowania"- mogę np napisać o tobie dokładnie wszystko. Np
"Psujesz opinię normalnym Polakom. Tylko świnie tak się nabijają z innych. I
tylko antypolskie świnie nie widzą związku". Dotyczyć to może dokładnie
wszystkiego, co napisałeś. A nawet tego, czego nie napisałeś.
Teraz poproś kogoś, kto jeszcze skończył szkołę przed reformą wprowadzającą
gimnazja, żeby ci powiedział, czy tak jest- czy nie.

--
Chiron