Dnia 27-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:

> tren R pisze:
>> Dnia 27-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> tren R pisze:
>>>> Dnia 27-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> tren R pisze:
>>>>>> Dnia 27-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>
>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> personalnie to w naszym państwie nikt za nic kurwa nie odpowiada.
>>>>>>>> a rzeczy się dzieją.
>>>>>>>>
>>>>>>>> a pardonsik. za wszystko co złe odpowiada przecież kaczyński i pis, byłbym
>>>>>>>> zapomniał :)
>>>>>>>> choć niektórzy z po nawet trumny z trupami przepraszają - ale to tylko
>>>>>>>> nieliczni. potężny to przecież dysonans jest.
>>>>>>> Jesteś jednym z tych z reportaży Pospieszalskiego?
>>>>>> no jestem i co?
>>>>> Nic. Chciałam się tylko dowiedzieć.
>>>>> Uważam, że Pośpieszalski z dziennikarstwem ma tyle wspólnego, co Mann ze
>>>>> sportem. To tak na marginesie.
>>>>> Jest tak samo tendencyjny, jak cała reszta.
>>>> czyli ma 100% wspólnego.
>>>> imho - jest to sytuacja złożona.
>>>> brak umiejętności zapanowania nad dyskusją idący w parze z wewnętrzną
>>>> uczciwością - czyli nie ukrywaniem własnych intencji i poglądów.
>>>> nawiasem mówiąc - o wiele bardziej przemawiała do mnie poprzednia formuła
>>>> programu - i dwie strony barykady siedzące naprzeciwko siebie.
>>> Dziennikarz nie przedstawia własnych poglądów, przedstawia fakty. Na tym
>>> polega rzetelne dziennikarstwo.
>>
>> tak ale :)
>> rzeczywistość jest jaka jest.
>> jakieś nazwisko rzetelnego dziennikarza?
>
> Nie znam żadnego. Każdy jest umoczony politycznie. Mogę tylko dywagować,
> kto mniej a kto bardziej, ale to też nie będzie obiektywne ze względu na
> moje poglądy.

mi się konrad piasecki z rmf podoba pod tym względem.jak na razie nic na
niego nie mam :)
a pospieszalski porusza istotne tematy nie kryjąc swoich poglądów - to
bardzo cenne.

>>>>>>> Wiesz poglądy polityczne to nie jest powód do wstydu. Mam wrażenie, że
>>>>>>> Cię ta tragedia jak palec Boży dotknęła i teraz w kompulsywny sposób
>>>>>>> postulujesz to, co trzymałeś w ukryciu.
>>>>>> a jeśli masz rację to co?
>>
>>>>> Nic tren. Spokojnie. Mam lewicowe poglądy, również niezbyt popularne w
>>>>> aktualnym czasie geopolitycznym. Tylko ja je mam od zawsze i nie wstydzę
>>>>> się o nim mówić.
>>>>> Myślę, że jesteś niezłą socjologiczną zagadką i że sondaże dzięki takim
>>>>> osobom jak Ty mogą być mocno zafałszowane. Wyjdzie w praniu podczas wyborów.
>>>>> BTW Napieralski to żenada na czele lewicy.
>>>> mylisz się :)
>>>> ja nie jestem żadną socjologiczną zagadką.
>>> Jesteś, bo Smoleńsk wyzwolił w Tobie jakąś siłę, której dotychczas nie
>>> miałeś.
>>
>> to prawda, ale nie jestem zagadką.
>> zawsze byłem zwolennikiem prawej strony politycznej - po i pisu.
>> od jakiegoś czasu raczej pisu - więc gdzie ta zagadka?
>
> Zagadka, bo prze Smoleńskiem raczej się nie wychylałeś ze swoimi poglądami.

se poczytaj archiwa, a potem możemy pogadać.
i jak poczytasz, to wróć i poproś o przebaczenie :)

>>>> a co do napieralskiego - dlaczego żenada?
>>> Młody, żenujący dupek. Ani polotu, ani charyzmy ani nawet tego, dlaczego
>>> lubię lewicę nie prezentuje. Będę miała wyborczą zagwozdkę.
>>
>> a oprócz takich płytkich kobiecych przesłanek jakiś konkret?
>> bo lubić to można ser kozi.
>
> Ma brzydko skrojony garnitur. A poważnie lewica równa ku dołowi.
> Marginalizuje się dokumentnie. Napieralski dzisiaj u Lisa popełnił IMO
> harakiri.
> Bardzo to boleśnie odczuwam.

no ba, kalisz nie jest głupcem by wywalać na śmietnik swoje pozory
autorytetu, miodowicz zaś powiedział kiedyś u olejnik, że cimoszcze wie,
dlaczego nie może kandydować - i cimoszcze dobrze jak widać wie :)

jednym słowem - macie straszliwe braki kadrowe towarzyszko paulinko!