On Mon, 20 Jan 2003 23:56:31 +0100, "Andrzej Glowacki"
<f...@p...onet.pl> wrote:


>
>Oczywi?cie S?d Lekarski nie na?o?y na "skazanego" lekarza kary wi?zienia,
>czy te? nie zobowi??e go do wyp?acenia odszkodowania. Od tego przecie? s?
>S?dy powszechne, które traktuj? nas wszystkich jednakowo, bez wzgl?du na to,
>jaki zawód wykonujemy. Jednak?e specyfik? zawodu lekarza pracuj?cego w
>Polsce jest to, ?e mo?e on byae tak?e karany za nieprzestrzeganie Kodeksu
>Etyki Lekarskiej. Przegl?daj?c przyk?adowe orzeczenia skazuj?ce widz?, ?e
>wi?kszo?ae skarg pochodzi od pokrzywdzonych pacjentów i rodzin (
>http://www.oilkrakow.org.pl/osl.html ).
>


Nie zapominaj , ze strona w postepowaniu przed tym "sadem" nie jest
poszkodowany (pacjent lub rodzina). Zeby bylo ciekawiej to
postepowanie toczy sie (glownie) bez ich udzialu . Zloza zeznania i sa
wypraszani za drzwi.

Pacjent (rodzina) nie ma dostepu do akt postepowania i protokolow
posiedzen.

Tak,ze szanse na wyegzekwowanie swoich praw jest conajmniej
ograniczone. Nie wiedziales o tym ?

Ponadto od decyzji takiego "sadu" lekarskiego nie przysluguje zadne
odwolanie, ani do sadu powszechnego, ani nawet do Sadu Najwyzszego.

Tak, ze w sumie mowienie o "sadach" leklarskich to raczej pic na wode.

Pozdrawiam

dradam