Dnia 19 May 2000 15:20:33 -0700 n...@p...ninka.net
napisał(a) na grupę pl.sci.psychologia:

:
: > narkotyki wywołują negatywne skutki, to nie jest dwulicowy. Gdyby mówił,
: > że narkotyki są złe, a alkohol ok - wtedy bym się zgodził. Ale wciąż mamy
: > izby wytrzeźwień i zaostrzające się prawo dla pijanych kierowców, chyba to
: > nie są znaki przyzwolenia na masowe spożycie.
:
: handel alkoholem jest legalny i to w majestacie prawa i panstwo
: czerpie z tego zyski, handel narkotykami jest przestepstwem.
: TUTAJ jest dwulicowosc w podejsciu do narkotykow i alkoholu.
: Mowi sie jedno (ze to be swinstwo, prowadzi sie kampanie reklamowe na
: temat zwalczania jednego i drugiego a tymczasem najspokojniej w
: swiecie sie sciaga miliardowe akcyzy z obrotu alkoholem..)

Analogicznie rozumując: taka sama jest dwulicowość przy sprzedaży
papierosów. Ostrzega się na każdej reklamie, że to jest szkodliwe, a dalej
się sprzedaje. Sprzedaje się je i prowadzi jednocześnie kampanie
antynikotynowe. Paranoja.

Ale zauważ jedno: sama sprzedaż czegoś nie oznacza, że mówi się, że to
jest dobre. O papierosach czy narkotykach nikt nie mówi, że służą zdrowiu.
Mimo to sprzedaje się tylko papierosy.
Po prostu nie można ich tak po prostu wycofać. Raz, że państwo
by za dużo straciło. Dwa, że ludzie by tego nie wytrzymali. Gdyby
narkotyki lekkie były legalne od 70-90 lat, to teraz ich delegalizacja
byłaby równie nierealna jak delegalizacja alkoholu czy papierosów.


Pozdrawiam
--
To zrobię jutro, to jeszcze później, a tamto w jeszcze dalszej przyszłości.
Kiedy człowiek myśli w ten sposób, Pan Śmierci uśmiecha się do siebie.

Czandragomin