henryk batuta <s...@s...pl> napisał(a):

> po zawsze było partią mocno konserwatywną i chadecką i jestem
> przekonany że nigdy nie pójdzie w stronę, w jaką poszła np. pd. ja wiem
> że 10 lat temu obecna po była w połowie w uw,

Nie zupelnie. Obecne PO powstlo gl z KLDowskiej (od poczatku bardziej
ekonomicznie liberalnej i mniej liberalnej obyczajowo) frakcji UW, a PD - z
frakcji UDowskiej.


> wiesz... bo to jest tak. jak wcześniej uważałem że ten Kaczyński to może
> być fajny gość,

Hmmm... A mnie on personalnie specjalnie nie zaskoczyl. Znam ludzi, ktorzy
spotykali go osobiscie i slyszalam o nim, np. ze sprawia wrazenie non stop
przerazonego, niekontaktowego.

> to teraz widzę że to zwykły złamas. po prostu
> nieprzyjemny człowiek. nie lubię go.

Wielce merytoryczna ocena. ;->

> jak sobie przypominam
> Kwaśniewskiego, to pomimo całego tego zła, które imo wyrządził Polsce,

A mozna wiedziec, jakie to "zlo" masz na mysli? NATO, EU, kontakty z USA?

> myślę że mógłbym z nim pójść na piwo i miałbym z nim o czym miło
> pogadać. za to liczne gafy Kaczyńskiego, bucowate wywyższanie się
> (choćby niepodawanie ręki: jak nie podał Merkel to myślałem że przez
> nieuwagę, jak nie podał dziennikarzowi tvn, który przeprowadzał z nim
> wywiad - uznałem że jest źle wychowanym burakiem

Nie. Jest nieobytym z protokolem czlowiekiem osobiscie nieprzystepnym, slabo
kontaktowym.

> nakręcanie chorej
> spirali agresji w polityce, obrzucanie ludzi zasłużonych bardziej niż on
> sam żałosnymi epitetami

Jest konsekwentny w tym co mowi i robi od poczatku lat dziewiecdzisiatych.
Czemu sie dziwisz?


> a przeciez PO i PiS ma wiele
> wspólnego,
> > mimo wszystko.

Co? Rodowod i niechec do postkomuny?

Za malo, by oprzec na tym konstruktywna wspolprace.

> różni ich przede wszystkim styl uprawiania polityki.

Zartujesz?

# A wizja panstwa (obywatelskie, przyjaznie nastawione do swiata,
zdecentralizowane, z wladza tak slaba, jak tylko sie da Vs.
narodowo-opiekuncze, nieufne wobec zagranicy, zcentralizowane, z wladza tak
silna, jak tylko sie da), a stosunek do przeszlosci (PiS potepia w czambul
dorobek IIIRP, Okragly Stol, lze-elity itd., a PO - nie),
# a priorytety (zliberalizowanie gospodarki i odpatologizowanie mechanizmow
wladzy Vs. rozbicie rzekomego "Ukladu" i rozliczenie rzekomych patologii wladzy),
# a podejscie do innych (odrzucenie LPR i SO na rowni z SLD, przyjazny
stosunek do elit, euroentuzjam Vs. partnerstwo z LPR i SO z jednoczesna
skrajna nienawiscia do SLD, wrogosc wobec lze-elit, pewien eurosceptycyzm)???

Nie uwazasz, ze to sa wazniejsze roznice?


pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/