"pinokio" <p...@n...adres.pl> wrote in message
news:n9d746$c9q$1@node1.news.atman.pl...
> Zwłaszcza gdy staje się to powodem uważania za nadczłowieka i zaniku
> ludzkich odruchów.
> http://kariera.forbes.pl/martin-shkreli-najbardziej-
znienawidzony-czlowiek-w-ameryce,artykuly,202468,1,1
.html

No ale dlaczego nie znajdzie się jakaś firma charytatywna (Owsiak?
Czerwony Krzyż? Charitas?) i nie wykupią od niego praw do tego
leku aby sprzedawać go znów po 13 dolarów jak dawniej?
Mamy przecież kapitalizm - jak ktoś nie chce zarabiać i chce
pomagać to niech to robi *swoimi* a nie cudzymi pieniędzmi...

Trudno obwiniać inwestora że zarabia pieniądze z inwestycji...
W ten sposób można obwiniać firmę Bayer że aspiryny nie rozdaje
za darmo - w sumie kto powiedział że ta cena jest ok a ta już nie?
A co z lekami na raka, gdzie kuracja 30-dniowa kosztuje setki
tysięcy dolarów i przedłuża pacjentowi życie o 90 dni? Przyczepili się
tego inwestora bo mała firma a do Pfizera czy Mercka nikt nie podskoczy?