Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
news:57558790$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-06-06 o 12:38, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:nj37b8$2vm$1@news.icm.edu.pl...
>>>
>>> BTW Ciekawe, gdzie sieją takich, którym się wydaje, że banki jako
>>> instytucje charytatywne powinny udzielać kredytów za darmo.
>>>
>
>> (a "nizawisłe" sądy w ogóle się nie wgłębiają w
>> to, co wystawił bank- jeśli bank twierdzi, że winien, to sąd to po
>> prostu przyklepuje i wysyła komornika)- i jeszcze żądać dalszej spłaty!
>
> http://samcik.blox.pl/2015/04/Alez-orzeczenie-Bankow
y-Tytul-Egzekucyjny-idzie.html
> http://wyborcza.biz/biznes/1,147879,18286124,Bankowy
_Tytul_Egzekucyjny_przestaje_obowiazywac__Co.html
>
>> To łajdactwo należy przecież natychmiast zlikwidować- jest to
>> niedopuszczalne!
>
> Tak! W pierwszej kolejności łajdacki TK, który orzekał przeciwko
> łajdackiemu BTE...
> Ależ wy macie pusto w swoich łajdackich makówkach...
"Całkowicie niespodziewanie, wbrew właściwie całemu wcześniejszemu
orzecznictwu, sędziowie Trybunału zakwestionował dziś Bankowy Tytuł
Egzekucyjny. Co prawda za niezgodne z konstytucją uznane zostały tylko dwa
przepisy przepisów, ale to i tak oznacza koniec BTE w dotychczasowym
kształcie. Co prawda wyrok zacznie obowiązywać dopiero od połowy przyszłego
roku, ale wydaje mi się, że sądy będą uwzględniały opinię Trybunału już
teraz. A więc zakwestionowanie BTE będzie znacznie łatwiejsze, niż do tej
pory, "

To znaczy, Jełopie- że go ZŁAGODZILI, ale nie zlikwidowali. Uznali za
sprzeczne z konstytucją 2 przepisy- i zamiast nakazać NATYCHMIAST przerwać
bezprawie- zrobili roczne vacatio legis.
Przypominam Ci, że ten Trybunał uznał, że w świetle polskiej konstytucji
jest legalna konfiskata majątku obywateli zgromadzonych w OFE- a potem
bardzo utyskiwał na tę konstytucję i na to, że musi uznać konstytucyjność
tego, że rząd zajumał nam pieniążki z OFE. Stwierdził też, że skoro już rząd
był łaskaw nam tę kasę podpierniczyć- to może i powinien oddać, ale skoro
nie ma- to należy uznać, że zrobił to legalnie.

> A czy to jest łajdactwo?
> http://wyborcza.pl/1,75398,20193249,newsweek-ministe
r-srodowiska-w-oswiadczeniu-majatkowym-ukryl.html
>
> Powrotu do zdrowia życzę.

A to jest:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Makabra-Ko
lejne-ciele-z-dwiema-glowami,wid,11966372,wiadomosc.
html?smgajticaid=617249

Przekroczenia 60 punktów na teście IQ życzę
--
Chiron