Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!not-for-mail
From: Lia <L...@a...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Date: Fri, 27 Jun 2003 17:41:59 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 45
Message-ID: <1vdm59i80ovfk$.dlg@Lia.pyry.net>
References: <bdfb49$r8s$1@news.onet.pl> <bdh8nt$e0f$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bdhc8o$cst$2@atlantis.news.tpi.pl> <bdhcl7$hbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bdhers$67c$2@atlantis.news.tpi.pl> <bdhf68$8qd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bdhfl5$9s1$4@atlantis.news.tpi.pl> <ys10letwj38q$.dlg@Lia.pyry.net>
<bdhga0$fht$2@atlantis.news.tpi.pl> <3...@p...onet.pl>
<bdhhv4$nmp$5@atlantis.news.tpi.pl> <7xxy2ie8c74w$.dlg@Lia.pyry.net>
<bdhkji$a69$1@atlantis.news.tpi.pl> <3xhzdt4hg7xh$.dlg@Lia.pyry.net>
<bdhltn$h19$1@atlantis.news.tpi.pl> <uff8r2loucpf$.dlg@Lia.pyry.net>
<bdhn1c$m7i$6@atlantis.news.tpi.pl> <u...@L...pyry.net>
<bdhnsa$rm4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.batnet.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.atman.pl 1056728520 37744 62.233.186.131 (27 Jun 2003 15:42:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jun 2003 15:42:00 +0000 (UTC)
X-Face: >Cy`W8veJZe[!tvyFw5`ATSSaPhV5r?QBB"Y|_A.N-=C"U-K|@\=h6>N4dE&!^H
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.5.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:43351
Ukryj nagłówki
Dnia 2003-06-27 17:28:31 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Adam Moczulski* skreślił te o to słowa:
> Mówimy chyba o wolności wyboru kobiety. To ma być niby argument za
> dopuszczalnością aborcji. Ja uważam że skoro i tak wybierać ma ktoś inny
> to ów argument nie ma nic wspólnego z sytuacją owej dwunastolatki.
Widzisz ta dwunastolatka nie moze nawet samodzielnie w sklepie kupic
sukienki w swietle polskiego prawa, wiec logicznym wydaje sie, ze i w
kwestii aborcji decyzje w jej imieniu podejmują rodzice/prawni opiekunowie.
Lepszego rozwiązania nie widze.
I wolny wybór ma jednak cos wspolnego z przypadkiem dwunastolatki, poniewaz
w tej chwili ona - jej opiekunowie nie maja mozliwosci wyboru.
I tak sie to obecnie sprowadza do tego, ze dziecko pochodzące z bogatej
rodziny usunie ciąze, a biedne bedzie skazane na urodzenie tego dziecka.
Nic nowego...
> A poza tym oddanie decyzji jej rodzicom praktycznie będzie często
> oznaczało zmuszenie jej do aborcji. Dla wielu rodziców najważniejsze
> jest "co ludzie powiedzą".
Ojej, a ja myslałam, ze w kraju gdzie 99 % obywateli to katolicy aborcji
sie nie dokonuje. I walka o aborcje ze wzgledow społecznych toczy sie tylko
dla tego 1 %.
To mowisz, ze Ci katolicy, ktorzy tak głosno krzyczą, ze o ochronie zycia
poczetego po zmianie prawa rzuciliby sie hurtem do gabinetow
ginekologicznych by usuwac ciążę??? Przeciez to sie w głowie nie miesci!!!
Ja zawsze chciałam liberalizacji ustawy bo uwazam, ze jesli komus sumienie
czy wiara nie pozwala na aborcje to i tak nei dopusci sie tego czynu. A w
tej chwili z obecną ustawą to ja [ja w rozumieniu ten 1 % nie -katolikow]
cierpie za to, ze katolicy swoją wiare traktują wyrywkowo, i nie
zinternalizowali podstawowych zasd i wartosci, i tylko dlatego potrzebują
nad głową miecza w postaci przepisow prawnych by nie posuwac sie do czynow
niedozwolonych przez ich wiare.
Paranoja.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=39102
|