Nie mogłem się powstrzymać :-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 339

101. Data: 2003-06-27 13:44:29

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: "tribeca" <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dunia" <d...@n...net> napisał w wiadomości
news:03062715263618@polnews.pl...

> No dobrze - w kontekscie w/wym statku: czy skorzystaja z niego kobiety,
ktorym
> po antykoncepcje bylo pod gorke ? Szczerze watpie.
> Te kobiety, ktore maja dostep do takiej akcji, maja tez _latwy_ dostep do
> antykoncepcji.

całkowicie się z Tobą zgadzam

T

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2003-06-27 13:45:51

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: "Dunia" <d...@n...net> szukaj wiadomości tego autora

>Taaaak... Mi w Warszawie ginekolog kiedyś nie chciał wypisać. Powód? Bo
>byłam panną i studentką, a studentka i panna powinna się uczyć, a nie
>zajmować sie bezeceństwami.
>
To gin ma takie informacje ? Serio, zdziwiona jestem.

Dunia
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2003-06-27 13:46:21

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Adam Moczulski <w...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Oleńka napisał:
>>>Skoro ufa i wierzy zamiast dopilnowac... za wszystko w zyciu sie płaci -
>>>wczesniej czy pozniej.
>>
>>I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
>>ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?
>
>
> Traktujesz ciąże jako swoistą "karę" za nieuwagę?

Taki właśnie był argument rozpoczynający tan podwątek.

> Jako równowartość 20 lat płacenia alimentów?

Najwyżej pięciu.
--
Pozdrawiam
Adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2003-06-27 13:46:29

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Adam Moczulski <w...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Lia napisał:
>
>> I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
>>ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?
>
>
> A nie wiem. Wg mnie mogą usunąc ciąże - i nei bedzie płacic ani ona, ani
> on.

Ale dlaczego tylko kobieta ma decydować ?
--
Pozdrawiam
Adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2003-06-27 13:46:39

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Adam Moczulski <w...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik tribeca napisał:
>
>>I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
>>ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?
>
> wg Ciebie na tych 9 miesiącach kończy się "płacenie" kobiety? ktoś chyba to
> dziecko powinien wychować

Bezpłodnych rodzin jest juz kilkanaście procent i ten odsetek wciąż rośnie.

--
Pozdrawiam
Adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2003-06-27 13:47:25

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Adam Moczulski <w...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Oleńka napisał:
> Więc i Ty nie stosuj chwytów, ze będziesz 9 miesięcy
>
>>>nosił ciężarki na paskach, potem poddasz się jakimuś zabiegowi w
>>>znieczuleniu, a ktos ma płacić Ci za to alimenty.
>>
>>Eksperyment należy do sfery emocjonalnej czy racjonalnej ?
>
>
> Twój? Do fikcyjnej :)

Jak mówie o pieniądzach to poważnie.

> I nie pisz, że duże ilości "wpadek" to było łapanie alimentów, bo po
> pierwsze - marne to źródło dochodów,

To prawda, ale większość chętnych o tym nie wie. Ja znam kilka
przypadków gdy złapany królewicz okazał się gołodupcem i trzeba było
szukać następnego.

> po drugie - mamy mnóstwó wpadek
> nastoleatek z kolegami z klasy, dziewczyn i chłopaków na wakacjach, po
> "zakarapianych" imprezach, gdzie obie strony maja w czubie itp.

Zdarza się, jednak taki przypadek też nijak nie jest argumentem że
tylko kobiecie wolno decydować.
--
Pozdrawiam
Adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2003-06-27 13:47:37

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Oleńka <o...@b...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

Więc i Ty nie stosuj chwytów, ze będziesz 9 miesięcy
> > nosił ciężarki na paskach, potem poddasz się jakimuś zabiegowi w
> > znieczuleniu, a ktos ma płacić Ci za to alimenty.
>
> Eksperyment należy do sfery emocjonalnej czy racjonalnej ?

Twój? Do fikcyjnej :)

I nie pisz, że duże ilości "wpadek" to było łapanie alimentów, bo po
pierwsze - marne to źródło dochodów, po drugie - mamy mnóstwó wpadek
nastoleatek z kolegami z klasy, dziewczyn i chłopaków na wakacjach, po
"zakarapianych" imprezach, gdzie obie strony maja w czubie itp.
O.

>
> > Masz teorię, ze kobiety, to takie cwane stworzenia, które tak kombinują
z
> > antykoncepcja, zeby uzyska te max. 1/3 oficjalnych dochodów partnera i
za to
> > "wygodnie żyć" z dzieckiem....
> > ....albo oddać do adopcji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2003-06-27 13:47:41

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Adam Moczulski <w...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik agi ( fghfgh ) napisał:
>
>> I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
>>ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?
>
>
> _Za_ czy _na_? _Za_ zaufanie czy _na_ dziecko za które jest
> wspolodpowiedzialny?

Mówię o przypadku gdy on nie jest odpowiedzialny. Został zwyczajnie
oszukany.

--
Pozdrawiam
Adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2003-06-27 13:47:53

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: Adam Moczulski <w...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik ivvi napisał:
>
>> No ja znam takich znacznie więcej niż gwałcicieli których użyłaś
>> jako argumentu.
>
> ja nie znam żadnej, ale to nie jest argument, poprostu oboje (tak myślę)
> wiemy, że zarówno "gwałciciele" - jak to uogólniłeś, jak i kobiety
> które, że się tak brzydko wyrażę "wkopują faceta w ciążę dla kasy"
> istnieją i już nie ciągnijmy tego dalej...

A zgadzasz się już że i mężczyzna ma prawo do decyzji ?

>> Na ogół podpity nieszczęśnik ufa gorącym zapewnieniom.
>
> wybacz ale jakoś nienajlepiej działa ten argument... już samo określenie
> "podpity nieszcześnik" wzbudza inne emocje niż współczucie (przynajmniej
> jeśli o mnie chodzi)... i dla mnie świadczy to o braku odpowiedzialności
> i pójściu na łątwiznę... skoro uwierzyłes... Twój problem...

Ale "zbałamucone" są problemem społecznym ?

--
Pozdrawiam
Adam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2003-06-27 13:48:49

Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Od: ivvi <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Adam Moczulski wrote:

> I tu pytanie dlaczego on za swoje zaufanie ma płacić ponad 20 lat, a
> ona nawet 9 miesięcy nie powinna ?

... wcześniejsze Twoje argumenty były "dziwne", ale ten jest już... brak
mi słów...
9 miesięcy?? czyli Twoim zdaniem to tylko 9 miesięcy?? a później? skoro
kobieta decyduje się na dziecko to raczej nie kończy się to na 9
miesiącach... a skoro Ty wolałeś uwierzyć niż pójść do apteki... to masz
taki sam obowiązek...
poza tym to jest mały człowiek - dziecko, to nie jest rzecz!!
i nie płacisz za zaufanie tylko na wychowanie tego człowieka, na jego
życie, jesteś ojcem nawet jeśli tego nei chciałeś i nic nie zmieni tego
faktu!! Jesteś współodpowiedzialny za życie dziecka tak samo jak jego mama!!
ivvi