On 10 Cze, 20:45, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
> U ytkownik <i...@w...pl> napisa w wiadomo
cinews:1181499528.781555.117630@n4g2000hsb.googlegro
ups.com...
> On 10 Cze, 14:06, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > ...bo...?
>
> > ;)
>
> Spodziewasz si szablonowych wypowiedzi w stylu: ...bo zarzucili
> m odzie cze idee? ...bo stracili spontaniczno ? ...bo maj zapas
> do wiadcze , pozwalaj cych im na manipulacje? ...bo nauczyli si
> gra ?...
> Nie wydaje mi si , aby granica "trzydziestki" by a kredowym ko em,
> którym si mo na zabezpieczy przed yciowymi pomy kami. Cz owiek
> solidny, powa ny, nie jest odbierany jako inny przed, a inny po
> sko czeniu 30 lat. Powiedzia abym, e "po" staje si z regu y jeszcze
> bardziej godny zaufania. Podobnie, jak urwipo e - jeszcze wi kszym
> urwipo ciem.
> Czuj podst p w Twoim pytaniu, jak zwykle zreszt ...
> :-)
>
> ---
> Ty co za podejrzliwa jeste ... zdaje si inni te ;)

A nie mam podstaw? Co?
:-))

> A ja cho mam oczywi cie jeszcze w zanadrzu swoje tsy grose
> jestem ciekaw jak to has o inni interpretuj ...
> bo co [za] czesto je ostatnio [wsz dzie] s ysz .

A gdzie? Bo ja nigdzie go nie slysze, stad moja podejrzliwosc.
Ale mnie wszyscy - z jednym wyjatkiem ;-) - wierza, choc jestem po
trzydziestce :-)))
>
> Co ty tak a- ramatyczna jeste ? ;)

Jaka? Ze co jak?

PS. Cos mi ogonki zezarlo poprzednio - teraz pisze bez. No, cos
podobnego... Pierwszy raz sie to zrobilo, a niech to.
"- -"- to w cudzyslowie to tylko test, ciekawe, czy sie pokaze...