Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!w31g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nie wprost a poprzez manipulację
Date: Thu, 17 Jun 2010 12:32:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 47
Message-ID: <2...@w...googlegroups.com>
References: <hvbkvl$kes$1@mx1.internetia.pl>
<5...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.71
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276803157 6186 127.0.0.1 (17 Jun 2010 19:32:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2010 19:32:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w31g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.71;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:548044
Ukryj nagłówki
de Renal napisał(a):
> Piotr M napisał(a):
> > Witam.
> >
> > Tak zastanawiam si� nad jedn� rzecz� i mo�e kto� tutaj powie, jaka jest
> > przyczyna i potrzeba niewyra�ania swoich przekona� i zwyk�ych informacji
> > wprost, a poprzez manipulacjďż˝?
> >
> > Powszechnym sta�o si� tworzenie film�w dokumentalnych, maj�cych na celu
> > przekazanie pewnych informacji, ukazanie pewnych fakt�w itd. Ale nie
> > poprzez czyst� relacj� a poprzez silny wp�yw na odbiorc�w.
> >
> > I nawet gdy zgadzam siďż˝ z autorami i podzielam ich opiniďż˝, to z powodu
> > formy jaka stosuj�, pot�piam ich i rodzi tez niech�� do ich przekona�.
> >
> > Dlaczego nie wystarczy przekaza� informacji, tylko trzeba wywo�ywa�
> > efekt? Dlaczego trzeba zmusza� do my�lenia, ale nie nad meritum sprawy
> > tylko nad formďż˝ przekazu?
> >
> > Sk�d wzi�� si� taki nurt?
> >
> > --
> > pzdr, Piotr M
> >
> > "Najcz�stsze k�amstwo w Internecie?
> > - Szuka�em, ale nie znalaz�em."
>
> http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=477
Jak już przeczytałeś to skomentuje, w obecnym świecie liczy się
opakowanie a nie treść, analogicznie komuniści mieli świetną formę
wypowiedzi z które nic nie wynikało, więc jeśli naciskasz na to aby
więcej było opakowań niż przekazu to sobie dośpiewaj na jakim poziomie
się znajdujesz.
|
