Nie wprost a poprzez manipulację
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-06-16 22:56:14
Temat: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: Piotr M <x...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora
Witam.
Tak zastanawiam się nad jedną rzeczą i może ktoś tutaj powie, jaka jest
przyczyna i potrzeba niewyrażania swoich przekonań i zwykłych informacji
wprost, a poprzez manipulację?
Powszechnym stało się tworzenie filmów dokumentalnych, mających na celu
przekazanie pewnych informacji, ukazanie pewnych faktów itd. Ale nie
poprzez czystą relację a poprzez silny wpływ na odbiorców.
I nawet gdy zgadzam się z autorami i podzielam ich opinię, to z powodu
formy jaka stosuję, potępiam ich i rodzi tez niechęć do ich przekonań.
Dlaczego nie wystarczy przekazać informacji, tylko trzeba wywoływać
efekt? Dlaczego trzeba zmuszać do myślenia, ale nie nad meritum sprawy
tylko nad formą przekazu?
Skąd wziął się taki nurt?
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2010-06-17 03:08:11
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: "narciasz" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Piotr M"
> Skąd wziął się taki nurt?
>
_ "Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."_
Paradox: Sra rzadko a gesto.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-06-17 06:16:09
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: "E." <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotr M pisze:
> Dlaczego nie wystarczy przekazać informacji, tylko trzeba wywoływać
> efekt? Dlaczego trzeba zmuszać do myślenia, ale nie nad meritum sprawy
> tylko nad formą przekazu?
Sam sobie odpowiedziałeś.
Informacja i generalnie cały świat zewnętrzny są bezemocjonalne. To
odbiorca przypisuje im swoje emocje i w zalezności od tego jakie one są
- tak względem nich postępuje.
Żyjemy w epoce, gdzie wszystko ma swoją cenę - coś ma być nam sprzedane
i mamy za to zapłacić.
Bez podbarwienia emocjonalnego przyjmowałbyś informacje bez
konsekwencji, jakie na nie ktoś celowo nałożył.
Więc... albo Cię bombardują pozyywnymi skojarzeniami, być coś kupił,
albo byś zwiększył oglądalność. z jednego i z drugiego ktoś po drugiej
stronie ciągnie kasę.
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-06-17 06:52:28
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: "E." <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
E. pisze:
> Piotr M pisze:
>
>
>> Dlaczego nie wystarczy przekazać informacji, tylko trzeba wywoływać
>> efekt? Dlaczego trzeba zmuszać do myślenia, ale nie nad meritum sprawy
>> tylko nad formą przekazu?
>
> Sam sobie odpowiedziałeś.
> Informacja i generalnie cały świat zewnętrzny są bezemocjonalne. To
> odbiorca przypisuje im swoje emocje i w zalezności od tego jakie one są
> - tak względem nich postępuje.
> Żyjemy w epoce, gdzie wszystko ma swoją cenę - coś ma być nam sprzedane
> i mamy za to zapłacić.
> Bez podbarwienia emocjonalnego przyjmowałbyś informacje bez
> konsekwencji, jakie na nie ktoś celowo nałożył.
> Więc... albo Cię bombardują pozyywnymi skojarzeniami, być coś kupił,
> albo byś zwiększył oglądalność. z jednego i z drugiego ktoś po drugiej
> stronie ciągnie kasę.
I jeszcze jedno. Wywieranie wpływu nie zawsze jest manipulacją.
Manipulacja to technika wywierania wpływu, by osiągnąć maksimum zysku
nie dając nic w zamian.
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-06-17 07:12:33
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Mnie zastanawia jedno: dlaczego tak uparcie starasz się obrażać
inteligencję ludzi na tej grupie?
Uważasz się naprawdę za "wielkiego boga" inteligencji w porównaniu
z innymi?
Jesteś chory i powinieneś coś z tym zrobić, zamiast tracić czas na jałowe
próby prymitywnego manipulowania ludźmi przy których pozostajesz
realnie kimś w rodzaju psycho-mentalnego karła, by nie powiedzieć:
kaleki.
Pomijam już fakt, że tym postem zaprzeczyłeś natworzonej w nim treści.
Ponieważ nie sądzę, abys był zdolny do odpowiedzi na pytania, które
postawiłem, więc pozwolę sobie zakończyć tradycyjnym i adekwatnym
spierdalaj. :)
--
CB
Użytkownik "Piotr M" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:hvbkvl$kes$1@mx1.internetia.pl...
> ... niewyrażania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-06-17 19:15:26
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Piotr M napisał(a):
> Witam.
>
> Tak zastanawiam si� nad jedn� rzecz� i mo�e kto� tutaj powie, jaka jest
> przyczyna i potrzeba niewyra�ania swoich przekona� i zwyk�ych informacji
> wprost, a poprzez manipulacjďż˝?
>
> Powszechnym sta�o si� tworzenie film�w dokumentalnych, maj�cych na celu
> przekazanie pewnych informacji, ukazanie pewnych fakt�w itd. Ale nie
> poprzez czyst� relacj� a poprzez silny wp�yw na odbiorc�w.
>
> I nawet gdy zgadzam siďż˝ z autorami i podzielam ich opiniďż˝, to z powodu
> formy jaka stosuj�, pot�piam ich i rodzi tez niech�� do ich przekona�.
>
> Dlaczego nie wystarczy przekaza� informacji, tylko trzeba wywo�ywa�
> efekt? Dlaczego trzeba zmusza� do my�lenia, ale nie nad meritum sprawy
> tylko nad formďż˝ przekazu?
>
> Sk�d wzi�� si� taki nurt?
>
> --
> pzdr, Piotr M
>
> "Najcz�stsze k�amstwo w Internecie?
> - Szuka�em, ale nie znalaz�em."
http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=477
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-06-17 19:32:37
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulacjęOd: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
de Renal napisał(a):
> Piotr M napisał(a):
> > Witam.
> >
> > Tak zastanawiam si� nad jedn� rzecz� i mo�e kto� tutaj powie, jaka jest
> > przyczyna i potrzeba niewyra�ania swoich przekona� i zwyk�ych informacji
> > wprost, a poprzez manipulacjďż˝?
> >
> > Powszechnym sta�o si� tworzenie film�w dokumentalnych, maj�cych na celu
> > przekazanie pewnych informacji, ukazanie pewnych fakt�w itd. Ale nie
> > poprzez czyst� relacj� a poprzez silny wp�yw na odbiorc�w.
> >
> > I nawet gdy zgadzam siďż˝ z autorami i podzielam ich opiniďż˝, to z powodu
> > formy jaka stosuj�, pot�piam ich i rodzi tez niech�� do ich przekona�.
> >
> > Dlaczego nie wystarczy przekaza� informacji, tylko trzeba wywo�ywa�
> > efekt? Dlaczego trzeba zmusza� do my�lenia, ale nie nad meritum sprawy
> > tylko nad formďż˝ przekazu?
> >
> > Sk�d wzi�� si� taki nurt?
> >
> > --
> > pzdr, Piotr M
> >
> > "Najcz�stsze k�amstwo w Internecie?
> > - Szuka�em, ale nie znalaz�em."
>
> http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=477
Jak już przeczytałeś to skomentuje, w obecnym świecie liczy się
opakowanie a nie treść, analogicznie komuniści mieli świetną formę
wypowiedzi z które nic nie wynikało, więc jeśli naciskasz na to aby
więcej było opakowań niż przekazu to sobie dośpiewaj na jakim poziomie
się znajdujesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |