Data: 2010-06-17 19:32:37
Temat: Re: Nie wprost a poprzez manipulację
Od: de Renal <f...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
de Renal napisał(a):
> Piotr M napisał(a):
> > Witam.
> >
> > Tak zastanawiam si� nad jedn� rzecz� i mo�e kto� tutaj powie, jaka jest
> > przyczyna i potrzeba niewyra�ania swoich przekona� i zwyk�ych informacji
> > wprost, a poprzez manipulacjďż˝?
> >
> > Powszechnym sta�o si� tworzenie film�w dokumentalnych, maj�cych na celu
> > przekazanie pewnych informacji, ukazanie pewnych fakt�w itd. Ale nie
> > poprzez czyst� relacj� a poprzez silny wp�yw na odbiorc�w.
> >
> > I nawet gdy zgadzam siďż˝ z autorami i podzielam ich opiniďż˝, to z powodu
> > formy jaka stosuj�, pot�piam ich i rodzi tez niech�� do ich przekona�.
> >
> > Dlaczego nie wystarczy przekaza� informacji, tylko trzeba wywo�ywa�
> > efekt? Dlaczego trzeba zmusza� do my�lenia, ale nie nad meritum sprawy
> > tylko nad formďż˝ przekazu?
> >
> > Sk�d wzi�� si� taki nurt?
> >
> > --
> > pzdr, Piotr M
> >
> > "Najcz�stsze k�amstwo w Internecie?
> > - Szuka�em, ale nie znalaz�em."
>
> http://www.psychologia.net.pl/artykul.php?level=477
Jak już przeczytałeś to skomentuje, w obecnym świecie liczy się
opakowanie a nie treść, analogicznie komuniści mieli świetną formę
wypowiedzi z które nic nie wynikało, więc jeśli naciskasz na to aby
więcej było opakowań niż przekazu to sobie dośpiewaj na jakim poziomie
się znajdujesz.
|