Użytkownik "Tor_pan" <o...@m...org> napisał w wiadomości
news:fq4p7u$r3u$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Interesują mnie jednak aspekty indoktrynacji religijnej
> społeczeństwa przez kler w wieku przedszkolnym i szkolnym.
> Moim zdaniem jest to sprzyjanie powstawania u dzieci
> schizofrenii paranoidalnej i stanowi działanie nieetyczne.
> Być może przestępcze.
> A to stanowi jak najbardziej przedmiot zainteresowania tej grupy.

Poniżej zamieściłem cytat z początku dyskusji. Nie ma tam żadnej informacji
o twoich zainteresowaniach dotyczących "aspektów powstawania schizofrenii
paranoidalnej u dzieci w wieku przedszkolnym z powodu indoktrynacji
religilnej przez kler". (nie czepiaj się tego, w istocie cudzysłów nie jest
tu potrzebny).
Są natomiast: pytania retoryczne, epitety, Bóg (z wiekiej litery), coś o
rozwodach, o jakiś "Onych", którzy coś "chcą" i z premedytacją "kłamią".
-Twoje osobiste metafizyczne zapatrywania nie obchodzą mnie.
-Moja intencja jest jasna - Daj nam spokój.

<CYTAT Z KORZENIA WĄTKU>:
"Po co komu taki małpi cyrk ?
Kogo ci pseudokatolicy chcą oszukać ?
Siebie, Boga czy znajomych ?
Dwulicowość Kościoła to osobna sprawa. Bo rozwodów
kościelnych nie ma ...chyba, że ktoś dużo zapłaci.
http://www.tinyurl.pl?lDMuWCGI
Mnie jednak interesują rozwodzący się "pobożni" ludzie.
Z premedytacją kłamią Bogu dając tym dowód swojej
obojętności dla spraw wiary i nauk swego Kościoła, ale
jednocześnie zależy im na tym... by ten właśnie oszukiwany
Kościół udzielił im jednak rozwodu.
Rozwodu dodajmy nieważnego z punktu widzenia wiary
bo zmanipulowanego i opartego na kłamstwie.

Czy to nie jest nielogiczne, niesmaczne i dwulicowe ?
Taki rodzaj współczesnej dulszczyzny ?
Bo nawet samooszukiwaniem tego nazwać nie można.
I co ci ludzie chcą osiagnąć w ten sposób poza poniesieniem
niemałych kosztów ?
<KONIEC CYTATU>


> Tyle, że tu jest więcej pseudopsychologów kościelnych po seminariach
> niższych niż ich profesjonalnych odpowiedników.
Czytając Twoje posty coraz bardziej mnie w tym utwierdzasz !!


> No i parę osób dziwnych Czemu grupa nie nazywa się
> pl.sci.psychole ? ...wystarczy prześledzić ten wątek wyżej.
Nie mam zamiaru śledzić całego wątku aby dowiedzieć się 'o co Tobie w
istocie chodzi'. Przeczytałem pierwszy post (w tej dyskusji) - i to mi
wystarczy.

Pozdrawiam
Marcin