"vonBraun" <i...@g...pl> wrote in message
news:i9njrv$csg$1@inews.gazeta.pl...

> Druch wrote:
> A Michałkiewicz OK, ale dawałeś jak pamiętam linki bardziej nawiedzone.

przypuszczam ze wiekszosc linkow ktore nie sa z Twoje jakiejs ulubionej
opcji,
sa "nawiedzone" :)
Swiadczy to tylko o tym ze kieruja Toba silne emocje, ktore dominuja nad
obiektywnym ogladaniem rzeczywistosci.


> Niestety obawiam się że rónież "psychoanalizując" innych masz założone na
> nos okulary z jednym szkiełkiem z napisem PiS a drugim "reszta świata".
> Bez zdjęcia tych okularów lepiej nie podejmowac się "psychoanalizy" bo to
> uboga psychoanaliza dla ubogich DUCHEM.

Ales sie nawyzłośliwiał :))
- Pitere tez widze normalnie. Jest ostra i oschła
ale nic negatywnego w tym jej zachowaniu nie widze.
Nie kazdy polityk musi sie usmiechac.



> Niesiołowski w większości swoich najagresywniejszych przekazów nie
> posługuje sie "obrażaniem", "zawieszaniem głosu" po którym domyślac się
> mamy jakis głebokich tresci (a nigdy jawnie się nie pojawiają).

hehe, Niesiolowski - fajny gosc
Chyba nie pogadamy. Zarzucasz mi stronniczosc,
rownoczesnie sam piszesz jakbys byl pod wplywem ogromnych emocji.
Takich ktore znieszktałcają Tobie rzeczywistosc.



> Pisałem o palikocie w dyskusji z Globem jakis czas temu, nie będę sie
> powtarzał. Niestety PiSowskie okulary przesłaniają ci tę postać.

pisowskie okulary :) ales sie znarowił.
Nawet po Twojej wypowiedzi widac jak agresja buzuje w powietrzu.
Dobra, ok.

Tylko jaka tego przyczyny? Zwlaszcza ostatnio - narecanie mediow?
No by chyba nie KRWIOŻERCZA i AGRESYWNA wypowiedz Fotygi :))

Pozdrawiam,
Druch