| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2016-03-20 14:00:50
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczUżytkownik Chiron c...@o...pl ...
>>> Może
>>> otwarte drzwi w IPNie coś uchylą- jakiś rąbek tajemnicy?
>>
>> O, jaka klasa...
>
>
> Nie kumkam, powaga. Możesz coś więcej napisać?
Cos wiecej? Nie, tyle wystarczy...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2016-03-20 14:06:28
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji Macierewicz
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5D18BD119413budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>
>>>> Może
>>>> otwarte drzwi w IPNie coś uchylą- jakiś rąbek tajemnicy?
>>>
>>> O, jaka klasa...
>>
>>
>> Nie kumkam, powaga. Możesz coś więcej napisać?
>
> Cos wiecej? Nie, tyle wystarczy...
Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko kluczysz, bo
czujesz, że teza jest nie do obrony. Jak z TK w USA
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2016-03-20 14:13:10
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczChiron
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5D18BD119413budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
- pokaż cytowany tekst -
Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko kluczysz, bo
czujesz, że teza jest nie do obrony. Jak z TK w USA
To ty jesteś zmanipulowanym debilem z gene zdrady
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2016-03-20 14:24:18
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczW dniu 2016-03-20 o 14:06, Chiron pisze:
>
> Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko kluczysz, bo
> czujesz, że teza jest nie do obrony.
W tym zakresie jesteś niedoścignionym mistrzem.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2016-03-20 15:00:56
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczUżytkownik Chiron c...@o...pl ...
>>>>> Może
>>>>> otwarte drzwi w IPNie coś uchylą- jakiś rąbek tajemnicy?
>>>>
>>>> O, jaka klasa...
>>>
>>> Nie kumkam, powaga. Możesz coś więcej napisać?
>>
>> Cos wiecej? Nie, tyle wystarczy...
>
> Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko
> kluczysz, bo czujesz, że teza jest nie do obrony. Jak z TK w USA
Jak mogłbym ci bardziej wprost zarzucic chamstwo i brak klasy zebys w koncu
zrozumiał?
Tamten post do ktorego sie odniosłem, te sugestie bez dowodów itp - zwykłe
buractwo.
Teraz zrozumiał?
O SN w USA tez ci odpowiedziałem - jasniej sie nie da.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2016-03-20 15:34:15
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczKviat
W dniu 2016-03-20 o 14:06, Chiron pisze:
>
> Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko kluczysz, bo
> czujesz, że teza jest nie do obrony.
W tym zakresie jesteś niedoścignionym mistrzem.
- pokaż cytowany tekst -
Ślepy jesteś to STALINIZM, kto się nie zgadza z jedyną prawdą partii to kret, szpieg,
wróg ludu, spiskuje, kretuje, podkopuje, za imperialistyczne pieniądze. Chiron znowu
pokazał kim był za komuny i kim pozostał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2016-03-20 16:20:36
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji Macierewicz
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5D19765F9525budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>
>>>>>> Może
>>>>>> otwarte drzwi w IPNie coś uchylą- jakiś rąbek tajemnicy?
>>>>>
>>>>> O, jaka klasa...
>>>>
>>>> Nie kumkam, powaga. Możesz coś więcej napisać?
>>>
>>> Cos wiecej? Nie, tyle wystarczy...
>>
>> Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko
>> kluczysz, bo czujesz, że teza jest nie do obrony. Jak z TK w USA
>
> Jak mogłbym ci bardziej wprost zarzucic chamstwo i brak klasy zebys w
> koncu
> zrozumiał?
> Tamten post do ktorego sie odniosłem, te sugestie bez dowodów itp - zwykłe
> buractwo.
> Teraz zrozumiał?
>
> O SN w USA tez ci odpowiedziałem - jasniej sie nie da.
Chamstwo? Jeśli zwrócenie uwagi na to, że jedna (chyba jedyna) bliska osoba
ofiar smoleńskich wykazuje od początku bardzo dużą aktywność w popieraniu
tych, którzy robią wiele, aby niczego w tej sprawie nie wyjaśnić, a
przeciwnie- że może to być wynikiem uwikłania tej osoby w coś, czym jest
szantażowana i być może ma swoją teczkę- którą (jak mam nadzieję)- uda się
upublicznić- nazywasz chamstwem, to najdelikatniejsze określenie Ciebie w
takiej sytuacji to (używając eufemizmu) to osoba zindoktrynowana
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2016-03-20 16:33:45
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczChiron
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA5D19765F9525budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
- pokaż cytowany tekst -
Chamstwo? Jeśli zwrócenie uwagi na to, że jedna (chyba jedyna) bliska osoba
ofiar smoleńskich wykazuje od początku bardzo dużą aktywność w popieraniu
tych, którzy robią wiele, aby niczego w tej sprawie nie wyjaśnić, a
przeciwnie- że może to być wynikiem uwikłania tej osoby w coś, czym jest
szantażowana i być może ma swoją teczkę- którą (jak mam nadzieję)- uda się
upublicznić- nazywasz chamstwem, to najdelikatniejsze określenie Ciebie w
takiej sytuacji to (używając eufemizmu) to osoba zindoktrynowana
Pomawiasz osobę która się nie zgadza na kopanie pamięci żony obrażającymi wymysłami
chamów z Pisu. Większość polaków nie ma stalinowskiego pierdolca, wymyślania ciągle
spisku i wrogów, nie byli w partii, a wasz pierdolec obraża normalną pamięć
normalnych ludzi o zmarłych. Bo to już nie jest kabaret to farsa, która ma odsunąć
uwagę od kolejnej szkodliwej reformy pisu, kosztem tych rodzin. To że ty nie wiesz co
to godność to wszczyscy wiedzą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2016-03-20 16:41:04
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji MacierewiczW dniu 2016-03-20 o 16:20, Chiron pisze:
>
>
> Chamstwo? Jeśli zwrócenie uwagi na to, że jedna (chyba jedyna) bliska osoba
> ofiar smoleńskich wykazuje od początku bardzo dużą aktywność w popieraniu
> tych, którzy robią wiele, aby niczego w tej sprawie nie wyjaśnić,
No pewnie. Lepiej żeby robił pośmiewisko ze śmierci swojej żony
popierając aktywność eksperymentatorów na parówkach i puszkach po napojach.
Puknij się w łeb kretynie.
> a
> przeciwnie- że może to być wynikiem uwikłania tej osoby w coś, czym jest
> szantażowana
To co wypisujesz może być wynikiem twojego uwikłania w coś, czym jesteś
szantażowany.
> i być może ma swoją teczkę-
I być może masz swoją teczkę
> którą (jak mam nadzieję)- uda się
> upublicznić-
Też mam nadzieję, że twoją uda się upublicznić
> nazywasz chamstwem,
A ja to nazywam chamskimi insynuacjami paranoika.
Nie wiesz czy jest jakaś teczka, ale tym gorzej dla teczki... Nie wiesz
czy jest szantażowany, ale być może jest uwikłany, bo być może ma
teczkę, więc być może jest szantażowany...
Być może jesteś kretynem, szują na pewno.
> to najdelikatniejsze określenie Ciebie w
> takiej sytuacji to (używając eufemizmu) to osoba zindoktrynowana
A ty jesteś szantażowany bo masz teczkę, jeszcze nie upublicznioną (jak
mam nadzieję uda się upublicznić), więc już wiemy dlaczego wypisujesz te
bzdury.
A jak się nie uda twojej teczki upublicznić, to znaczy, że nadal masz
wysoko umocowanych szefów, którzy dbają o twoje bezpieczeństwo, bo im
zależy żebyś jak najdłużej pieprzył bzdury.
A teraz udowodnij, że nie masz teczki, którą cię szantażują.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2016-03-20 17:31:20
Temat: Re: Nikt nie jest ekspertem w komisji Macierewicz
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA5D19765F9525budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Chiron c...@o...pl ...
>>>>>> Może
>>>>>> otwarte drzwi w IPNie coś uchylą- jakiś rąbek tajemnicy?
>>>>
>>>>> O, jaka klasa...
>>>
>>>> Nie kumkam, powaga. Możesz coś więcej napisać?
>>
>>> Cos wiecej? Nie, tyle wystarczy...
>
>> Jesteś po prostu manipulatorem. Nie odpowiadasz wprost- tylko
>> kluczysz, bo czujesz, że teza jest nie do obrony. Jak z TK w USA
>Jak mogłbym ci bardziej wprost zarzucic chamstwo i brak klasy zebys w koncu
>zrozumiał?
>Tamten post do ktorego sie odniosłem, te sugestie bez dowodów itp - zwykłe
>buractwo.
>Teraz zrozumiał?
Czy otrzymałeś już zaszczytny tytuł Antypolskiego Śmiecia? Pytam bo świrona
filtruje i nie widzę.
Mam nadzieję, że zanim Ci wręczy Antypolskiego Skurwysyna, zdążysz użyć KF.
Dyskutujesz z zakłamanym świrem.
BTW Byłeś tu jak dał ciała w "teście na homoseksualizm"?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |