| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2017-12-01 10:03:35
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.<Kviat> wrote:
> W dniu 2017-11-30 o 21:20, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2017-11-30 o 16:11, XL pisze:
>>>
>>>>>
>>>>> "Lubnauer bardziej męska"
>>>>
>>>> To ci komplement dla kobiety ?
>>>
>>> Czyli chciałaś ją obrazić?
>>> Trudno za tobą nadążyć.
>>>
>>>>> Skoro głosujesz na pis to znaczy, że bardziej męskie kobiety ci się
>>>>> podobają.
>>>>
>>>> Taaaak??? Np. które??
>>>
>>> Te, które w/g ciebie są bardziej męskie. Powiedz, co konkretnie męskiego
>>> znalazłaś u pani Lubnauer, to powiem ci konkretnie, które panie w/g
>>> ciebie w pisie są bardziej męskie.
>>
>> Wygląda jak mężczyzna i tak się zachowuje.
>
> To już napisałaś.
> Miałaś napisać konkretnie co sprawiło, że odniosłaś takie wrażenie.
>
>>> Jeżeli dla ciebie Lubnauer jest bardziej męska od faceta, to nie
>>> powinnaś mieć problemu z samodzielnym znalezieniem przykładów w pisie.
>>
>> Nie znajduję.
>
> LOL :)
>
>>> No chyba, że specjalnie dla pisu masz opracowane inne kryteria?
>>
>> Jeśli masz na myśli Premier Szydło, to się mylisz. Nie brakuje jej
>> kobiecości - pomimo krótkiej fryzury.
>
> Nie wiem czy w/g ciebie pani Szydło jest bardziej męska czy nie, bo nie
> napisałaś, co sprawia, że w/g ciebie kobieta jest bardziej męska.
>
>>> (To było pytanie retoryczne. W/g ciebie nawet gdy pis łamie prawo, to
>>> nie łamie prawa. Więc nic dziwnego, że gdy w innych partiach widzisz
>>> bardziej męskie kobiety, to w pisie nie widzisz.)
>>
>> No nie widzę. Ale nadal żadnej nie wskazałeś, więc pewnie dlatego :->
>
> Bo nie napisałaś czym mam się kierować.
> Więc penie dlatego :->
>
>>>>> Dlatego odebrałem to jako komplement (dla Lubnauer) z twojej strony.
>>>>>
>>>>
>>>> Czyli jak zwykle masz kuku na móniu...
>>>
>>> Tak bardzo się lubisz czepiać, to i ja nie będę gorszy:
>>> https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/kuku-na-muniu;5972
.html
>>>
>>
>> Chyba tacy mondrzy jak ty to redagowali, niczym ,,spece" od Wiki, bo ,,móniu"
>> to zdrobnienie od ,,mózgu"
>
> Oczywiście... A wziąść to pewnie zdrobnienie od braść.
> Masz wiele wspólnego z panią Pawłowicz. (Ciekawe co jeszcze..?)
>
> "4) jest to formacja ekspresywna od mózg z formantem -unio (por.
> palunio, brzunio) i pominięciem (tzw. dezintegracją) części wyrazu. I
> tym właśnie można by tłumaczyć pisownię przez u."
>
> Krystyna Długosz-Kurczabowa, Uniwersytet Warszawski
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Krystyna_D%C5%82ugosz-
Kurczabowa
>
> A teraz przeproś i nie brnij dalej.
>
Doktorów nauk humanistycznych ci w Polszcze dostatek - jakaś pani dr
Kurczab wszechdecydująca ze swoimi PRZYPUSZCZENIAMI nie jest dla mnie
wyrocznią delficką.
--
XL
http://fakty.interia.pl/new-york-times/news-rosliny-
tez-kochaja-zycie,nId,896353
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2017-12-01 10:38:04
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.W dniu 2017-12-01 o 10:03, XL pisze:
>
> Doktorów nauk humanistycznych ci w Polszcze dostatek - jakaś pani dr
> Kurczab wszechdecydująca ze swoimi PRZYPUSZCZENIAMI nie jest dla mnie
> wyrocznią delficką.
Wiem, wiem. U ciebie wszystko jest odwrotnie.
Prawników w Polsce jest dostatek, a skupiasz się tylko na tych, co
twierdzą, że wszystko jest w porządku gdy łamana jest Konstytucja i prawo.
W gruncie rzeczy mam gdzieś, czy pisze się przez "ó" czy "u". Tak tylko
się przypieprzyłem dla równowagi, żebyś to sobie przypomniała jak znowu
będziesz chciała komuś dowalić za literówkę czy przecinek, gdy będziesz
próbowała odwrócić uwagę od swojej kolejnej głupoty i zmienić temat.
To co z tą twoją męskością Lubnauer?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2017-12-01 18:37:40
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.<Kviat> wrote:
> W dniu 2017-12-01 o 10:03, XL pisze:
>>
>> Doktorów nauk humanistycznych ci w Polszcze dostatek - jakaś pani dr
>> Kurczab wszechdecydująca ze swoimi PRZYPUSZCZENIAMI nie jest dla mnie
>> wyrocznią delficką.
>
> Wiem, wiem. U ciebie wszystko jest odwrotnie.
Dzięki Bogu!
> Prawników w Polsce jest dostatek, a skupiasz się tylko na tych, co
> twierdzą, że wszystko jest w porządku gdy łamana jest Konstytucja i prawo.
>
> W gruncie rzeczy mam gdzieś, czy pisze się przez "ó" czy "u". Tak tylko
> się przypieprzyłem dla równowagi, żebyś to sobie przypomniała jak znowu
> będziesz chciała komuś dowalić za literówkę czy przecinek, gdy będziesz
> próbowała odwrócić uwagę od swojej kolejnej głupoty i zmienić temat.
Nasz kuku na móniu, Piotruniu.
>
> To co z tą twoją męskością Lubnauer?
https://f.kafeteria.pl/temat/f4/co-to-za-okreslenie-
babochlop-p_4944298
--
XL
http://fakty.interia.pl/new-york-times/news-rosliny-
tez-kochaja-zycie,nId,896353
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2017-12-01 19:38:11
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.W dniu 2017-12-01 o 09:41, XL pisze:
> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>> W dniu czwartek, 30 listopada 2017 21:20:35 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>
>>> Chyba tacy mondrzy jak ty to redagowali, niczym ,,spece" od Wiki, bo ,,móniu"
>>> to zdrobnienie od ,,mózgu" - na mózgu, na móżdżku, na móniu. Można jeszcze
>>> mieć kuku na móniusiu i na mónieńku. I ty je wszystkie masz.
>>
>> Będziesz tutaj podważała kompetencje uczonych akademickich i Rady Języka
>> Polskiego? Tak jak zadekretowali - tak jest.
>
> Tak, będę. Albowiem inni uczeni akademiccy je podważają.
Czyli kto?
Czy znowu utajnione, jak z Noblem dla Stalina?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2017-12-01 19:51:17
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.W dniu 2017-12-01 o 18:37, XL pisze:
>>
>> To co z tą twoją męskością Lubnauer?
>
> https://f.kafeteria.pl/temat/f4/co-to-za-okreslenie-
babochlop-p_4944298
"ma te męskie cechy, ale negatywne i przerysowane. np klnie jak szewc,
zachowuje się ordynarnie, nie ma w sobie empatii, delikatności."
"to kobieta najczęściej potężnie zbudowana (choć niekoniecznie wysoka),
w męskich, mało atrakcyjnych ciuchach (np.jeansy i wywleczony tshirt),
bez makijażu, z byle jaką fryzurą itp. Ogólnie zaniedbana, nie potrafi
podkreślić swoich atutów (bo pewnie jakieś ma).
Jej zachowanie idzie za wyglądem - nie ma szans na bycie atrakcyjną (lub
cholernie głęboko to ukrywa), więc stara się być kumpelą dla facetów.
Pójdzie na piwo z gwinta, pogada o meczu/laskach. Konie z nią można
kraść, ale do łóżka nawet po pijaku nikt jej nie chce."
I co teraz? Czyli w/g ciebie w pisie to przynajmniej połowa to męskie
kobiety?
Np. u Pawłowicz nie znalazłem (a bardzo się starałem) empatii, ani
delikatności (u ciebie też nie...) i zachowuje się ordynarnie.
Albo Beata Mazurek.
Twoje kryteria męskości spełnia wiele kobiet w pisie, a tylko w innych
partiach je dostrzegasz.
Jesteś zwykłą, ordynarną hipokrytką, bez empatii i delikatności.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2017-12-01 21:32:42
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.W dniu 01.12.2017 o 19:51, Kviat pisze:
> W dniu 2017-12-01 o 18:37, XL pisze:
>
>>>
>>> To co z tą twoją męskością Lubnauer?
>>
>> https://f.kafeteria.pl/temat/f4/co-to-za-okreslenie-
babochlop-p_4944298
>
> "ma te męskie cechy, ale negatywne i przerysowane. np klnie jak szewc,
> zachowuje się ordynarnie, nie ma w sobie empatii, delikatności."
>
> "to kobieta najczęściej potężnie zbudowana (choć niekoniecznie
> wysoka), w męskich, mało atrakcyjnych ciuchach (np.jeansy i wywleczony
> tshirt), bez makijażu, z byle jaką fryzurą itp. Ogólnie zaniedbana,
> nie potrafi podkreślić swoich atutów (bo pewnie jakieś ma).
> Jej zachowanie idzie za wyglądem
No właśnie. Jeszcze żre jak świnia. Nawet tam, gdzie się nie tylko żreć,
ale i jeść nie powinno.
>
> Np. u Pawłowicz
Wypisz wymaluj wszystkie te cechy babochłopa.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2017-12-09 21:00:36
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Użytkownik XL i...@g...pl ...
> latać na Maderę..
Dokładnie, to najgorsza z przewin...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2017-12-09 21:48:23
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>
>> latać na Maderę..
>
> Dokładnie, to najgorsza z przewin...
>
Doskonale wiesz, że nie chodzi o sam fakt ani miejsce docelowe.
--
XL ,,Demokracja bez wartości zamienia się w jawny lub zakamuflowany
totalitaryzm". Jan Paweł II
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2017-12-09 21:57:07
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 01.12.2017 o 19:51, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-12-01 o 18:37, XL pisze:
>>
>>>>
>>>> To co z tą twoją męskością Lubnauer?
>>>
>>> https://f.kafeteria.pl/temat/f4/co-to-za-okreslenie-
babochlop-p_4944298
>>
>> "ma te męskie cechy, ale negatywne i przerysowane. np klnie jak szewc,
>> zachowuje się ordynarnie, nie ma w sobie empatii, delikatności."
>>
>> "to kobieta najczęściej potężnie zbudowana (choć niekoniecznie
>> wysoka), w męskich, mało atrakcyjnych ciuchach (np.jeansy i wywleczony
>> tshirt), bez makijażu, z byle jaką fryzurą itp. Ogólnie zaniedbana,
>> nie potrafi podkreślić swoich atutów (bo pewnie jakieś ma).
>> Jej zachowanie idzie za wyglądem
>
> No właśnie. Jeszcze żre jak świnia. Nawet tam, gdzie się nie tylko żreć,
> ale i jeść nie powinno
Nie??? Skoro romansować, nocować, śpiewać i ,,puczować" jak najbardziej
,,tam" można, to chyba nie o głodzie?
--
XL ,,Demokracja bez wartości zamienia się w jawny lub zakamuflowany
totalitaryzm". Jan Paweł II
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2017-12-10 12:00:50
Temat: Re: No i Petru w odstawkę.UĹźytkownik XL i...@g...pl ...
>> No wĹaĹnie. Jeszcze Ĺźre jak Ĺwinia. Nawet tam, gdzie siÄ nie tylko
>> ĹźreÄ, ale i jeĹÄ nie powinno
>
> Nie??? Skoro romansowaÄ, nocowaÄ, ĹpiewaÄ i âpuczowaÄâ jak
> najbardziej âtamâ moĹźna, to chyba nie o gĹodzie?
Sama widzisz, ze ludzie zamiast zajmowac sie waznymi sprawami, wola
kabaret polaczony z dramatem.
Taki poziom.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest
sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają." Frank Herbert
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |