Dnia Fri, 6 Aug 2010 22:01:52 +0000 (UTC), hss napisał(a):

> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):
>
>> Dnia Fri, 06 Aug 2010 23:08:41 +0200, hss napisał(a):
>>
>>>> Dnia Fri, 6 Aug 2010 21:53:57 +0200, Nowy lepszy tren R napisał(a):
>>>>
>>>>> "Paręnaście lat temu działał w Moskwie oszust nazwiskiem Mawrody. Nie był
>>>>> to żaden wyrafinowany kanciarz, ale zwykły przewalacz kasy pokroju naszego
>>>>> Grobelnego; po prostu obiecał kilkudziesięciu tysiącom Rosjan, że rozmnoży
>>>>> ich oszczędności ponad pojęcie i zbudował klasyczną piramidę finansową,
>>>>> wypłacając pierwszym frajerom nęcąco wysokie odsetki z tego, co dostawał od
>>>>> następnych.
>>>>>
>>>>> Był za to wyjątkowo bezczelny - gdy już ich obrobił, wcale nie zniknął z
>>>>> kasą, jak dziesiątki podobnych przed nim i po nim; wtedy nie byłoby o czym
>>>>> pisać. Pozostał na miejscu, ogłaszając, że wszystkim wypłaci, co obiecał,
>>>>> jeśli wybiorą go posłem do Dumy. I ci sami ludzie, których dopiero co obrał
>>>>> z oszczędności całego życia, zrobili mu z oddaniem kampanię, która
>>>>> domniemanemu geniuszowi inżynierii finansowej dała immunitet. Dopiero wtedy
>>>>> zabrał on całą kasę w kuferek i nie niepokojony wyjechał.
>>>>>
>>>>> Oglądałem film, na którym jeszcze rok po tych wydarzeniach ludzie przez
>>>>> niego oszukani wrzeszczeli z przekonaniem do kamer, że Mawrody to
>>>>> wspaniały, kryształowy człowiek, że wyjechał tylko zrobić genialną operację
>>>>> na światowych rynkach, niebawem wróci z workiem kasy i wszystkim, którym to
>>>>> obiecał, odda wszystko z wysokimi odsetkami - a wy będziecie nam wtedy
>>>>> zazdrościć, ha, ha.
>>>>>
>>>>> Obserwując reakcję nieszczęsnych ofiar uwiedzionych przez Donalda Tuska i
>>>>> jego ekipę mam nieodparte wrażenie obcowania z tym samym "syndromem
>>>>> Mawrodego". Mechanizm jest doskonale psychologom znany i opisany przez
>>>>> nich, a przecież za każdym razem obserwowanie, jak działa, jest pouczające.
>>>>>
>>>>> Człowiek - to podstawowe prawo ludzkiej psychiki - broni swego dobrego
>>>>> wyobrażenia o sobie. Jeśli fakty mówią, że jest idiotą, to zaprzecza
>>>>> faktom. Jeśli ktoś go oszuka, to może to zauważyć tylko do określonego
>>>>> momentu - ale po przekroczeniu pewnej granicy uruchamia w sobie rozpaczliwą
>>>>> obronę poczucia własnej wartości. Od tej chwili, jak molierowski Orgon,
>>>>> obraża się na każdego, kto usiłuje mu otworzyć oczy, i coraz gorliwiej
>>>>> idealizuje tego właśnie, kto z niego zrobił durnia.
>>>>>
>>>>> Tknięty tym syndromem osobnik wścieka się, bluzga wszystkim, którzy usiłują
>>>>> mu przemówić do rozumu, odrzuca najoczywistsze argument, słowem, ze
>>>>> wszystkich sił nie przyjmuje prawdy do wiadomości - bo prawda, musiałby to
>>>>> sam przed sobą przyznać, jest taka, że okazał się naiwnym głupkiem.
>>>>>
>>>>> Nie mam wątpliwości, że Tuskowi w jego uwodzeniu mas obrazowanszcziny i
>>>>> młodych leszczyków, aspirujących do bycia "wykształconymi, lepiej
>>>>> sytuowanymi i z wielkich miast", udało się już z sukcesem wspomnianą
>>>>> granicę przekroczyć. To znaczy, że będą go teraz bronić fanatycznie i
>>>>> demonstracyjnie wielbić, choćby im nawet publicznie pokazał język i
>>>>> powiedział, że są bandą frajerów, których wystrychnął na dudka i wydukał na
>>>>> strychu. A tego przecież nigdy publicznie nie przyzna.
>>>>>
>>>>> Komisja hazardowa - przecież to kpina w żywe oczy z jakiejkolwiek
>>>>> przyzwoitości. Wbrew oczywistym faktom, wbrew zdrowemu rozsądkowi, bez
>>>>> cienia zażenowania zaklepano sprawę, większością głosów uznając kłamstwo za
>>>>> prawdę. Nawet im się nie chciało wysilić na jakąkolwiek kanciarską finezję.
>>>>> Po co?
>>>>>
>>>>> Media tzw. publiczne - skończyły się bajki o "odpolitycznianiu", skończyło
>>>>> się kokietowanie twórców i producentów (a kimże oni niby, żeby się dzielić
>>>>> takim łupem?), podzielili se jak pizzę - dwa kawałki dla PO, dwa dla SLD,
>>>>> jeden dla PSL.
>>>>>
>>>>> No i numer najlepszy - wielka reforma finansów publicznych. Tu już narodowy
>>>>> uwodziciel zachował się z taką otwartością, że nie wiem, co by mógł
>>>>> bardziej - chyba po prostu narobić zakochanym masom na głowy. W pewnym
>>>>> sensie zresztą tak właśnie zrobił. Trzy lata powtarzał o tych wielkich
>>>>> zmianach, jakich Polska potrzebuje, trzy lata zaprzysięgał się, że władza
>>>>> mu potrzebna tylko dla reform, że płonie żądzą reformowania, tylko
>>>>> Kaczyński mu nie pozwala, że musi mieć prezydenturę, żeby reformować, żeby
>>>>> "przeprowadzić wielkie, ważne, potrzebne państwu" zmiany.
>>>>>
>>>>> A teraz wystarczyły trzy tygodnie - i de kwas. Zmiany? Jakie znowu zmiany?
>>>>> Posztukujemy budżet trochę tu, trochę tam, i aby do wyborów, żadnych zmian
>>>>> nie trzeba, kto wam takie głupoty opowiadał o jakichś zmianach? Reformy?
>>>>> Będą, oczywiście, reformy. Cała rewolucja październikowa. Każdy, kto ma
>>>>> odrobinę rozumu wie, że nie może być żadnych reform bez uprzedniego
>>>>> uzdrowienia finansów publicznych - ale na tych z rozumem rząd nie liczy.
>>>>>
>>>>> I proszę zobaczyć ten tłum lemingów. Afera hazardowa? Nie było żadnej
>>>>> afery, a zresztą każda władza ma swoje afery. Media? Media są
>>>>> odpolityczniane, bo wywalają pisowców, brawo. Podatki? Ależ co to niby za
>>>>> podwyżka, raptem jeden procent, parę groszy, nikt na tym nie straci.
>>>>> Wytresowane przez media ofiary tuskowszcziny wierzą żarliwie we wszystko.
>>>>> Nawet w to, że jednoprocentowa podwyżka VAT to właśnie obiecane przez Tuska
>>>>> podatki "3 razy 15".
>>>>>
>>>>> Nie wspomnę już o "śledztwie" smoleńskim, na okoliczność którego Putin
>>>>> przeczołgał naszych pożal się Boże przywódców w tę i nazad pod dywanem, a
>>>>> oni się cieszą, bo, zdaje się, wiedzą, że to i tak dla ich wizerunku
>>>>> lepsze, niż gdyby ujawniono prawdę.
>>>>>
>>>>> Nie wspomnę też o kompletnej degrengoladzie armii, bo to akurat wydaje mi
>>>>> się jednym z zamierzonych sukcesów rządu, obok reform oświatowych pani
>>>>> minister Hall. Tak, jak pani minister Hall, forsując rozdawanie dyplomów
>>>>> analfabetom przyszłościowo rozmnaża najwierniejszy elektorat swojej partii,
>>>>> tak pan minister Klich "profesjonalizując" wojsko przyszłościowo likwiduje
>>>>> zagrożenie tej bandy oszustów i nieudaczników ewentualnym puczem wojskowych
>>>>> - bo jak nie ma wojska, to nie może być puczu.
>>>>>
>>>>> To oczywiście nie oznacza, że gdy już Tusk zrujnuje Polskę do cna i
>>>>> przyjdzie czas go odstawić, nie zrobi tego właśnie wojsko. Tylko nie będzie
>>>>> to już wojsko polskie, nawet z nazwy.
>>>>>
>>>>> Ciężko mi się po wakacyjnym odpoczynku brać za komentowanie wydarzeń
>>>>> politycznych, bo nie szkoliłem się na psychiatrę. A tu by trzeba właśnie
>>>>> kogoś takiego. "
>>>>>
>>>>> Rafał Ziemkiewicz
>>>>
>>>> Ziemkiewicz mój ulubiony i jak zawsze - bingo. Tylko co z tego, kiedy to
>>>> wszystko jak sranie kota na puszczy... bo nie ma do kogo, nie ma do kogo
>>>> gadać!
>>>
>>> Ty lepiej nie gadaj, Matka Polka, ty wychowuj dzieciska na Ziemkiewiczu.
>>
>> Niedługo one już swoje dzieci będą na nim wychowywać.
>
> Daj znać kiedy krzciny.

Za dwa lata mniej więcej.

> Może się wyrwę. Dalej pod K-cami?

Jak tam Żółtodzioba?

>
>>> I edukuj je na psychiatówki. Psycholożki kliniczne też mogą być.
>>
>> Spokojnie - nie są niczym ograniczane, dziedzina nie jest ważna, ważne to,
>> co w głowie, byle było wszechstronne. A jest.
>
> Czy ja wiem. Wszechstronność nie zawsze jest optymalna.

Ale nie pozwala patrzeć na świat infantylnie jak dziecko. Niektórzy
nazywają to "nielubieniem piękna" ;-ppp