Imperatorowa I. <5...@m...pl> napisał(a):

>
>
> hss napisa=B3(a):
> > Chiron <c...@o...eu> napisa=EF=BF=BD(a):
> >
> > > U=EF=BF=BDytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa=EF=BF=BD w wiadomo=
> =EF=BF=BDci
> > > news:i3lrj9$24g$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > > U=EF=BF=BDytkownik " hss" <k...@W...gazeta.pl> napisa=EF=BF=BD w=
> wiadomo=EF=BF=BDci grup
> > > > dyskusyjnych:i3i8ni$bod$...@i...gazeta.pl...
> > > > Czytam sobie Twoje wypowiedzi z zaciekawieniem...Okre=EF=BF=BDli=EF=
> =BF=BD bym ich my=EF=BF=BDl
> > > > przewodni=EF=BF=BD (nawet podobnie j=EF=BF=BD sformu=EF=BF=BDowa=EF=
> =BF=BDe=EF=BF=BD): "zawsze wszystko jest
> > > > dok=EF=BF=BDadnie takie, jakie by=EF=BF=BD powinno". I oczywi=EF=BF=
> =BDcie- zgadzam si=EF=BF=BD z tym w
> > > > zupe=EF=BF=BDno=EF=BF=BDci. Zgadzam si=EF=BF=BD, wydaje mi si=EF=BF=
> =BD, =EF=BF=BDe rozumiem, jednak...nie do ko=EF=BF=BDca
> > > > jest to moja prawda. Nie potrafi=EF=BF=BD tego stosowa=EF=BF=BD na co=
> dzie=EF=BF=BD. Jak jest z
> > > > Tob=EF=BF=BD? Czy nie masz problem=EF=BF=BDw na codzie=EF=BF=BD z =EF=
> =BF=BDyciem t=EF=BF=BD zasad=EF=BF=BD?
> >
> > Jak mog=EF=BF=BD mie=EF=BF=BD problemy z jej stosowaniem, skoro moje rea=
> kcje s=EF=BF=BD zawsze takie
> > jakie by=EF=BF=BD powinny -je=EF=BF=BDli wszystko takim jest, s=EF=BF=BD =
> najlepsze na jakie mnie sta=EF=BF=BD.
> > Nawet gdy si=EF=BF=BD poddaj=EF=BF=BD lenistwu czy itd...to najlepiej jak=
> porafi=EF=BF=BD i wtedy gdy
> > uwa=EF=BF=BDam to za najlepsze wyj=EF=BF=BDcie. Ot masz afirmacj=EF=BF=BD=
> .. Siebie. Wszystkiego.
> >
> > > No i oczywi=EF=BF=BDcie prost=EF=BF=BD konsekwencj=EF=BF=BD tego jest c=
> o=EF=BF=BD, co statram si=EF=BF=BD tu wykaza=EF=BF=BD
> > > forumowiczom: nie_istniej=EF=BF=BD_przypadki. No, poza gramatyk=EF=BF=
> =BD, ma si=EF=BF=BD rozumie=EF=BF=BD:-)
> >
> > W gramatyce r=EF=BF=BDwnie=EF=BF=BD nie istniej=EF=BF=BD, nie ma przypadk=
> owo=EF=BF=BDci, nie ma wyj=EF=BF=BDtk=EF=BF=BDw w
> > celowo=EF=BF=BDci, wszystko z czego=EF=BF=BD wynika, a rozum-intuicja-emo=
> cje pozwalaj=EF=BF=BD nam
> > pozna=EF=BF=BD -na ile mog=EF=BF=BD- t=EF=BF=BD przyczynowo=EF=BF=BD=EF=
> =BF=BD, logik=EF=BF=BD ukryt=EF=BF=BD w zdawa=EF=BF=BDoby si=EF=BF=BD chaos=
> ie
> > istnienia.
> >
> >
> > --
> > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta=
> ..pl/usenet/
>
> =A6wiat jest bardziej przypadkowo=B6ci=B1 ni=BF konieczno=B6ci=B1- nawet =
> =B6w Tomasz
> z Akwinu to zauwa=BFy=B3 w trzynastym wieku, ja pierdziele z jakich czas=F3=
> w
> jeste=B6 ...mamut mamutem, mamuta?

Jeśli "przypadkowość" rozumieć jako "przypadek" w znaczeniu "przypadłość",
jako to co "przypadło komuś w udziale" (jaki pojemny i logiczny jest nasz
język ojczysty u swoich korzeni) to czym się ona różni od "koniecznej" "kolei
rzeczy", która się narzuca ludzkiemu bytowi jako wynik uwarunkowań w jakich go
życie umieściło, jako jego "los" (na loterii?) lub "przeznaczenie" (to co mu
przeznaczone), stąd już krok do pojęcia "karmy", ale czy do "fatum" (fatalizm)
lub "fortuny" (fortunny/niefortunny obrót spraw) to zależy od podejścia (lęk
przed lub fascynacja życiem). Zresztą i owo podejście zależy od tego co nam
"przypadło w udziale wychowania". Dobrze że się ono jeszcze nie skończyło
-póki żyjemy- póty nadziei (na lepszy "obrót spraw"). Powodzenia (w życiu) życzę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/